Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: cartes memoire
Mode arborescent
-
08/09/2005, 13h42 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
J'ai cherché aussi cette info il y a qq mois ...
- Lexar Pro (avec logo WA) ; http://lexar.com/digfilm/compact_flash.html
- Sandisk Ultra II, Extreme, Extreme III ; http://www.sandisk.com/retail/ext-cf.asp
et 'qui peut le plus peut le moins' ...
sont les modèles recommandés pour les EOS num. CI avait fait un test la-dessus, mais je n'ai pas le # concerné (pret biblioth) ; regarde p-e sur le moteur de recherche du site de CI.
Envoyé par topkool
Si tu prends seulement du JPG, tu peux aller vers du 512 (chq image pèse entre 1 et 3 Mb), c'est assez confortable, mais dès que tu shootes en RAW, chq image pèse +6Mb. perso j'irais vers 1Gb car je prendrai bcp en RAW pour les corrections possibles.
Sur un 300D, 1Gb offrirait 128 photos RAW ou +300 JPG (source : manuel du 300D page 49).Dernière modification par PhB ; 08/09/2005 à 13h56.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Des cartes memoires ou lecteur de cartes ?
Par bernardp dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 21/07/2007, 11h46 -
Cartes mémoire : différences entre les marques
Par Nathanaël dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 08/07/2007, 10h22 -
Contrôlez la vitesse de vos cartes mémoire.
Par dodineau dans le forum Matériels DiversRéponses: 16Dernier message: 12/08/2006, 12h39