Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: carte memoire
Vue hybride
-
21/09/2006, 23h47 #1
Normal, le boitier est électriquement isolé.
Mais toi, tu es à la masse !! (pas de méprise, hein ?)
-
22/09/2006, 00h03 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- france pa
- Âge
- 49
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 40d et 350 d avec grip
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L / 17-40 f4 L / 135 f2 L /18-55 efs / 50f 1,8 / 75-300 /flash 430ex
ok pas de méprise, merci de la precision, la technique bien sur.
-
22/09/2006, 09h53 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Stockholm, Suède
- Âge
- 44
- Messages
- 116
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
Le magazine "Practical Photography" du mois de Septembre 2006 apporte des éléments de réponse. Dans l'article "Do Photos last longer with SanDisk", ils mettent à l'épreuve une carte mémoire de type compact flash SanDisk Extreme III.
Résultats:
- Si la carte tombe dans de la boue --> test réussi (une fois rinçée à l'eau claire).
- Si la carte tombe dans de l'eau salée --> Fonctionne un jour mais le lendemain, la carte de fonctionne plus.
- 3 semaines au soleil --> test réussi.
- Dans la machine à laver --> Test réussi.
- Carte dans l'appareil photo, jeté d'une voiture à 120km/h --> Test stupide mais réussi.
- Un 4x4 de 2100 kg roule sur la carte --> Test réussi.
Les tests sont parfois extrèmes, souvent stupides mais démontrent bien la résistances des cartes compact flash. Seule l'eau salée viendra à bout de vos cartes !!!Dernière modification par kinou ; 22/09/2006 à 10h19.
-
22/09/2006, 10h08 #4
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- FORBACH 57
- Âge
- 63
- Messages
- 462
- Boîtier
- 5d IV/ r6 II
- Objectif(s)
- 24-105 f4 / 70-200 f2.8/85f 1.8 / 35 f2 sigma 50 DG
merci les gars ça me rassure
-
24/09/2006, 11h13 #5
-
24/09/2006, 13h41 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Les miennes résistent
- aux 60 000 volts des lignes électriques
- au nucléaire aussi
- aux portiques de détection (gares - aéroports, etc..)
- au froid
- à la canicule
- Après être passées de trés nombreuses fois sous des lignes életriques qui passent au dessus de mes itinéraires (et parfois, il y en a pas mal de lignes - les plus fortes à 60 000 seulement ?) les CF fonctionnent toujours.
- Pour le nucléaire, en passant à proximité des centrales. Pas de problèmes (pourtant doit y en avoir des radiations)
- Gares internationales et aéroports, RAS.
- 15 à - 25° cet hiver. Par contre, batterie trés vite faible et buée sur le verre de visée dès que j'approchais l'oeil (malgré le froid, je transpirais suite à longue marche difficile).
- 45 ° avec la canicule de ces derniers étés. Juste une anomalie du 300D qui s'est mis à 800 ISO - f 22 - 1/40° de seconde (réglé à 100 ISO f11 - 1/500° normalement) sur une vue, les autres étant normales sans changement de réglage des ISO et de la vitesse !!!!
- mêmes les téléphones portables ne semblent pas intervenir défavorablement.
Non ! Le tout c'est d'en avoir soin.
- ne pas les surcharger (comme les DD d'ailleurs où il faut laisser un % de libre, sinon le disque se bloque)
- ne pas les retirer appareil en marche (risque de lecture ou d'écriture)
- ne pas éteindre l'appareil lorsque la photo est en écriture ou en lecture.
- etc..
Et surtout d'acheter des bonnes marques.
Dans mon entourage, nous avons des Sandisk, Transcend, Kingston, vieilles 256 A-Data, et aucune n'a eu de problème.
-
24/09/2006, 13h49 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Normalement l'appareil n'échange rien avec la CF des que la trappe est ouverte, on peut donc changer de carte sans mettre hors tension. Mais deux précautions valent mieux qu'une
-
28/12/2007, 19h50 #8
-
26/09/2006, 21h47 #9
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui, plus facile à dire qu'à faire (pour certains, toujours pressés).
Combien j'ai vu de gens, devant un PC qui retiraient la disquette du lecteur, avant que la lecture ou l'écriture soit finie.
Idem en ce qui concerne les clés USB retirées en lecture, comme en écriture.
Idem pour les appareils photo numérique. C'est pour celà que je conseille d'ETEINDRE systématiquement l'appareil avant de retirer la carte. Ainsi on est sûr (délai en temps de réaction de l'homme) qu'elle ne sera ni en lecture ni en écriture.
-
28/12/2007, 21h16 #10
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 52
- Messages
- 534
- Boîtier
- EOS 7D Grippé
- Objectif(s)
- Quelques L, des bons et une daube
Alors pour Les lignes a très haute tension, à la sortie de la centrale par exemple c'est du 400 000V et il n'y a pas de soucis avec les cartes juste en dessous.
Et pour les centrales nucléaires même en passant a proximité il n'y a pas de radiation (enfin pas plus qu'ailleur) dans l'espace public. Les radiations sont présentent principalement dans le batiment réacteur et le batiment combustible. Mais même dans ces batiments les cartes memoire et les appareils photo fonctionnent parfaitement.
-
29/12/2007, 09h49 #11
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- FORBACH 57
- Âge
- 63
- Messages
- 462
- Boîtier
- 5d IV/ r6 II
- Objectif(s)
- 24-105 f4 / 70-200 f2.8/85f 1.8 / 35 f2 sigma 50 DG
merci pour ta réponse. il est vrai que je m'inquitais principalement au passage sous les lignes a haute ternsion(peut être effaçement des données) ,donc craintes injustifiées :clap:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
carte mémoire
Par jack lafrite dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 28/04/2007, 21h36 -
Carte Memoire
Par Piranah-two dans le forum Matériels DiversRéponses: 40Dernier message: 09/01/2007, 20h49 -
Carte Mémoire
Par bouble dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 20/09/2006, 20h55