Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Carte de 32 go
-
12/04/2011, 17h44 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 72
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 17/70 SIGMA 70/200 50 1.8 CANON 50 MACRO CANON et le 50 mm 1,4
Carte de 32 go
Bonjour à tous,
Combien de photos puis je faire avec une carte de 32 go sachant que j'ai un canon 7D
Merci par avant
Cordialement
Christian
-
12/04/2011, 17h47 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 42
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
=> Ils vendent pas de manuel avec le 7D? C'est comme les pare-soleil avec les objectifs?
Désolé, je peux pas dire autre chose. Ceci dépend de ton format RAW, JPEG? en 18MPixels, moins?
Dans tous les cas, un paquet
-
12/04/2011, 18h33 #3
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 50
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
32000 Mo / [poids moyen de tes RAW qualité max] = ta réponse
Voici ce que j'ai trouvé en tapant "7D RAW poids" sur Google : http://www.chassimages.com/forum/ind...?topic=92013.0
A priori le format RAW full fait 17,9 Mo. Tu pourrais donc faire 1787 photos ! A vérifier.
Nota : il est souvent indiqué qu'il est préférable d'avoir 4 cartes de 8 Go qu'une seule carte de 32 Go. Ça permet de diluer le risque d'un crash ou d'un accident.Dernière modification par Cildyddd ; 12/04/2011 à 18h38.
-
12/04/2011, 18h44 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 42
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
Ce sont des moyennes, j'ai des RAW qui font entre 22 et 34Mo (sur un échantillon de 50), çà dépend de ce qu'on prend bien entendu.
-
12/04/2011, 20h31 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 55
- Messages
- 190
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 100-400
Mon 7D me dit qu'avec 8 Go je peux faire 300 photos , avec la 16 Go : 600 !
Donc si compte bien , avec 32 Go tu feras environ 1200 photos !
Mais comme le dit dgb , tout dépend de ce que tu prends .
-
12/04/2011, 21h30 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 54
- Messages
- 235
- Boîtier
- 1D mk IV
- Objectif(s)
- Canon : 50 1,4 ; 85 1,8 ; 24-70 2.8 ; 100 2,8 ; 70-200 IS 2,8 + 580 EXII
Bonsoir,
Non seulement cela dépent de la définition mais également de ce qui est photographié et de la sensibilité ISO. Comme cela a été dit, 4 cartes de 8 Go sont mieux qu'une de 32.
Bonne soirée.
-
12/04/2011, 22h38 #7
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 476
- Boîtier
- 550D etOlympus M1ii
- Objectif(s)
- 8, 24L1.4,24_leïca, 28_leïc,85, 100macro, 10-20, 15-30, 17-55, 24-105, 70-200, 100-40
800 à 900
-
13/04/2011, 13h21 #8
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
le mieux c'est encore d'avoir 4 cartes de 32Go non ? lol
-
16/04/2011, 18h40 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Nord... près de Douai
- Âge
- 50
- Messages
- 475
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F2.8 II + 70-200 F2.8 L + 50 1.4
Perso j'ai 2 cartes de 32 GB (une transcend 133x et une lexar pro en 400x)
Je reviens du Maroc et sur une des cartes pleine j'ai 1842 fichiers soit 921 photos (RAW + Jpeg )
Les photos étant toutes au format max (18Mp pour les RAW ET les jpeg)
Pour la 2ème il y a 1094 fichiers soit 574 photos mais avec seulement 22,5Go d'utilisé (et reste 7.34Go... et oui les 32 ce ne sont pas des Go mais des GB !)
ATTENTION : sur les les cartes il y a respectivement 4,55Go et 9,16Go utilisés pour des vidéos !!!
-
16/04/2011, 19h28 #10
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
valoudd... Go = GB...
simplement les constructeur ne respecte pas la véritable mesure de ces unités... et ils utilisent aussi bien Go que GB... c"est quand meme pas difficile d'ouvrir google et de vérifier avant de dire une inepsie non ?
GB ou Giga-Byte signifie exactement la même chose que Giga-Octet (Byte = Octet), c'est juste la traduction. Encore faudrait-il connaitre les termes techniques avant de t'embarquer dans ce genre de considérations...
Les constructeurs simplement considères que 1Go / 1GB = 1000Mo/MB alors qu'en réalité il devrait s'agir de 1024Mo/MB soit une puissance de 2.
Ils utilisent cette confusion à leur avantage. Ce qui fait que quelque soit l'unité de mesure effective, le client est toujours floué, car ils trichent la dessus. Mais pourquoi ne le feraient-ils pas ? après tout suffisamment de personnes véhicules des idées fausses sans même savoir que l'octet/Byte est une unité de mesure en puissance de 2... à l'inverse des autres unités ou G signifie bien 10^9... Alors oui tu te rend compte qu'il y a un problème quand tu met le periph sur ta machine et que tu vois que la capacité n'est pas celle annoncée... en fait si... elle est bien celle qui a été annoncée, celle que les gens considère comme vraie, mais pas celle que l'ordinateur utilise...
Le seul vrai piège entre la version française et la version anglaise c'est bien Go et Gb qui ne signifies pas du tout la même chose car Gb signifie Gigabit et non Byte. Le bit est l'unité binaire la plus petite qui soit, soit 1/8eme d'octet. d'ailleurs il n'y a pas d'équivalence française à cette unité de mesure.
Sur un 7D de façon générale, il vaut mieux une carte très rapide... une UDMA 400x sera toujours mieux qu'une 133x. Mais il est vrai que 2 cartes valent toujours mieux que 1. Ensuite si tu n'a pas les moyens d'acheter 2 32... prend 2 de 16 ou 4 de 16... les 16 sont largement moins chères que les 32.
ce qui me fait penser qu'il faut que je remplace ma deuxième 32... et oui les cartes mémoires quelques soient ont toutes un gros défaut... chacune des cellules qui les composent ont un nombre de cycle d'écriture limité de 10 000 pour la majorité à 30 000 pour les meilleurs...
il vaut donc mieux 4 cartes de 8 que l'on va remplir en entier à chaque fois avant de les vider que 1 de 32 que l'on va remplir genre a 1/4 avant de la vider, car l'usure d'une partie de la carte plus élevée que le reste finit par la rendre inutilisable...Dernière modification par cinemania ; 16/04/2011 à 19h56.
-
16/04/2011, 22h49 #11
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 61
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon EOS 550D, Nikon FM2
- Objectif(s)
- 100 2,0 50 1,8 24 2,8 STM Bi-kit 18-55 & 55-250
J'ai deux silicon de 32 GB, excellentes pour la vidéo, très rapides.
En raw plus d'un millier de vues possibles.
Attention, comme pour les disques durs, plus on a de cartes plus on a de «chances» d'en avoir une en panne, par contre on perdra moins de photos d'un coup !
En cinq ans, sur cinq cartes SD de toutes marques, jamais de soucis, mais, en déplacement, vider tous les soirs ses cartes sur un portable est une sage précaution.
-
16/04/2011, 23h21 #12
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
vider oui et non... transférer le contenu oui, la vider pas forcément... toujours question d'usure
seulement khannibal on parle pas tout à fait des mêmes cartes mémoires et encore moins des mêmes tarifs... le 550D utilisant une carte SD, alors que les 7D utilisent des CFII...
Les CF II UDMA sont nettement plus rapide que les SD classe 6, mais les tarifs sont également à la hauteur de la vitesse des cartes... les 32Go en 400x sont clairement pas données
-
17/04/2011, 10h26 #13
-
17/04/2011, 10h59 #14
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 61
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon EOS 550D, Nikon FM2
- Objectif(s)
- 100 2,0 50 1,8 24 2,8 STM Bi-kit 18-55 & 55-250
En matière d'usure de cartes, comme pour les SSD, c'est surtout le nombre d'écritures qui est important pour la fiabilité.
En admettant que l'on remplisse sa carte en cinq jours, cela ne fait jamais que cinq lectures des fichiers.
Les cartes sont quand même très fiables, le risque le plus élevé de perdre des données sur du CF, c'est d'endommager les contacts.
Quand aux capacités, si l'on veut faire de la photo + de la vidéo avec son 18 MP. 8 Go c'est vraiment très short. Quand on ne fait que de la photo ça peut suffire, mais à ~50 € la carte de 32 Go...
«le mieux c'est encore d'avoir 4 cartes de 32Go non ? lol», c'est pourtant ce que font ceux qui font de la vidéo dslr et qui investissent dans cinq cartes 32 Go et cinq batteries et je ne pense pas qu'ils soient morts de rire quand ils passent à la caisse !
Au fait stockez vous vos clichés sur dix vieux 120 Go ou sur deux 1To et plus ?Dernière modification par khannibal ; 17/04/2011 à 11h05.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DXO et carte SD
Par ORION 50 dans le forum DXORéponses: 21Dernier message: 12/12/2010, 17h43 -
carte eos350d + videur carte
Par pnovelli13 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 25/04/2007, 21h31 -
Carte CF et SD sur l'EOS 1D mk II
Par navouille dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 24/02/2007, 10h35 -
carte cf
Par danielpierot dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 14/06/2006, 14h02 -
Carte CF et lecteur de carte
Par Joel dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 15Dernier message: 11/12/2004, 11h50