Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Carte de 32 go
Mode arborescent
-
16/04/2011, 19h28 #11Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
valoudd... Go = GB...
simplement les constructeur ne respecte pas la véritable mesure de ces unités... et ils utilisent aussi bien Go que GB... c"est quand meme pas difficile d'ouvrir google et de vérifier avant de dire une inepsie non ?
GB ou Giga-Byte signifie exactement la même chose que Giga-Octet (Byte = Octet), c'est juste la traduction. Encore faudrait-il connaitre les termes techniques avant de t'embarquer dans ce genre de considérations...
Les constructeurs simplement considères que 1Go / 1GB = 1000Mo/MB alors qu'en réalité il devrait s'agir de 1024Mo/MB soit une puissance de 2.
Ils utilisent cette confusion à leur avantage. Ce qui fait que quelque soit l'unité de mesure effective, le client est toujours floué, car ils trichent la dessus. Mais pourquoi ne le feraient-ils pas ? après tout suffisamment de personnes véhicules des idées fausses sans même savoir que l'octet/Byte est une unité de mesure en puissance de 2... à l'inverse des autres unités ou G signifie bien 10^9... Alors oui tu te rend compte qu'il y a un problème quand tu met le periph sur ta machine et que tu vois que la capacité n'est pas celle annoncée... en fait si... elle est bien celle qui a été annoncée, celle que les gens considère comme vraie, mais pas celle que l'ordinateur utilise...
Le seul vrai piège entre la version française et la version anglaise c'est bien Go et Gb qui ne signifies pas du tout la même chose car Gb signifie Gigabit et non Byte. Le bit est l'unité binaire la plus petite qui soit, soit 1/8eme d'octet. d'ailleurs il n'y a pas d'équivalence française à cette unité de mesure.
Sur un 7D de façon générale, il vaut mieux une carte très rapide... une UDMA 400x sera toujours mieux qu'une 133x. Mais il est vrai que 2 cartes valent toujours mieux que 1. Ensuite si tu n'a pas les moyens d'acheter 2 32... prend 2 de 16 ou 4 de 16... les 16 sont largement moins chères que les 32.
ce qui me fait penser qu'il faut que je remplace ma deuxième 32... et oui les cartes mémoires quelques soient ont toutes un gros défaut... chacune des cellules qui les composent ont un nombre de cycle d'écriture limité de 10 000 pour la majorité à 30 000 pour les meilleurs...
il vaut donc mieux 4 cartes de 8 que l'on va remplir en entier à chaque fois avant de les vider que 1 de 32 que l'on va remplir genre a 1/4 avant de la vider, car l'usure d'une partie de la carte plus élevée que le reste finit par la rendre inutilisable...Dernière modification par cinemania ; 16/04/2011 à 19h56.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DXO et carte SD
Par ORION 50 dans le forum DXORéponses: 21Dernier message: 12/12/2010, 17h43 -
carte eos350d + videur carte
Par pnovelli13 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 25/04/2007, 21h31 -
Carte CF et SD sur l'EOS 1D mk II
Par navouille dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 24/02/2007, 10h35 -
carte cf
Par danielpierot dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 14/06/2006, 14h02 -
Carte CF et lecteur de carte
Par Joel dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 15Dernier message: 11/12/2004, 11h50





