Affichage des résultats 1 à 45 sur 55
Discussion: capteurs plein format et cramage?
Vue hybride
-
02/05/2006, 15h10 #1Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
ben c'est ce que dit Luminous landscape.
Envoyé par chriscb
-
02/05/2006, 15h19 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 55
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Peut être juste une méprise....
...je pense que l'un parle de différence, et l'autre de valeur...
-
02/05/2006, 16h27 #3Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Einh ? Bha euh... on parle de dynamique, donc forcement d'écard entre les basses lumière bouchées (0) et les hautes lumière cramée (1). Et là, je lis que sur mon boitié, il y a 8.2 EV de différence entre le deux alors que quand je mesuré je faisais -3/+2 (ca fait même 5EV en fait), je me rend compte que je dois baisser mes ombre à -4.5 pour que ca soit noir et monté mes hautes lumières à 3.5 au lieu de +2. Ca change un peu la donne quand même. Ce que je me demande, c'est pourquoi on a pas ces chiffres dans les docs de boitié comme le 1DsMkII plutot qu'une explication sur la profondeur de champs ou sur la facon de mettre ses pieds par terre pour ne pas bouger (normalement, ceux qui achete ce genre de boitié save déjà un peu utiliser un boitié reflex... enfin, je crois).
-
02/05/2006, 16h40 #4Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 55
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Bon, je me mêle de chose qui me regarde pas :rolleyes:, mais en vous lisant, j'ai eu l'impression que tu disais que la dynamique d'un capteur num est de 6 diaph et que TransFX parle de 6 diaph de différence entre le num et le film. Donc pour TransFX la dynamique d'un capteur numérique est de 8 diaph alors que pour toi, elle est de 6...
Envoyé par chriscb
Mais bon, une fois de plus, cela ne me regarde pas. Désolé pour le dérangement... :blink:
-
02/05/2006, 17h18 #5Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
AAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaah !!!
En fait, on était d'accord
Merci Rui de te meler de ce qui te regarde dorénavant et de nous dire qu'on se ridiculise par mail
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectifs numerique et objectf plein format
Par yannvallet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 07/11/2007, 19h45 -
filtre pour 135-400, et cramage!
Par benoss dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 11/05/2007, 01h31 -
Mise au point / Cramage Eos350D
Par pzsatch dans le forum Discussions techniquesRéponses: 35Dernier message: 16/08/2006, 17h47 -
Cramage - filtre
Par gribou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 11/07/2006, 18h04 -
plein format et optiques...
Par clem67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 17/12/2005, 00h14






