capteurs plein format et cramage?

[Viktor]

Pour le verre, oui mais non.
Il faut tenir compte du facteur temps.
Et c'est comme sous la pluie, un verre large, pour un temps donné recevra plus de flotte qu'un verre profond, mais étroit.
C'est ce qu'on appelle la surface de capture.
En 1/125 eme de seconde, le large reçoit plus.

[rui]

Pour le verre, oui mais non.
Il faut tenir compte du facteur temps.
Et c'est comme sous la pluie, un verre large, pour un temps donné recevra plus de flotte qu'un verre profond, mais étroit.
C'est ce qu'on appelle la surface de capture.
En 1/125 eme de seconde, le large reçoit plus.

Bonjour,
Je pense, vu l'heure ou j'ai écris la bafouille, ne pas avoir été très clair finalement :blink: . Sur les petits graphiques (fait une 1 minute montre en main), nous avons en abscisse le temps d'expo ( le facteur temps comme tu dis), en ordonnée nous avons le signal délivré par le photosite.
La dynamique du signal correspondant à la différence entre le niveau le plus haut et le plus bas. Vous remarquerez au passage, dans cet exemple à deux balles, que nous sommes dans le cas particulier d’une réponse linéaire du photosite. Dans la vraie vie, c'est bien entendu pas le cas. :p
D'ailleurs, cela peut être une voie pour augmenter la dynamique des capteurs, sous réserve de bien contrôler l'échantillonnage du DSP dans la zone ou la pente va varier. Bon, là, je m'égare.... et je complique les choses inutilement.. :34:
Bonne journée.

[rui]

Pour le verre, oui mais non.
Il faut tenir compte du facteur temps.
Et c'est comme sous la pluie, un verre large, pour un temps donné recevra plus de flotte qu'un verre profond, mais étroit.
C'est ce qu'on appelle la surface de capture.
En 1/125 eme de seconde, le large reçoit plus.

Je me permet de répondre, une seconde fois, à ta remarque. Il ne faut pas confondre sensibilité du capteur et dynamique du capteur. C'est deux notions physiques très différentes.... La sensibilité du capteur, c'est la dérivé de la fonction que j'ai tracé juste avant, ou si tu veux la pente de la fonction. :34:

Regarde le graph du verre le plus a gauche, puis regarde le graph du verre le plus à droite. Dans le cas de ce dernier verre, il recevra en effet plus d'eau de pluie, pour reprendre ton exemple , pour un temps dt très court, bien plus que le 1er verre. C'est sa sensibilité au remplissage.

Néanmoins, cela n'a rien a voir avec sa dynamique propre, puisque le verre de droite sera remplie avant le verre de gauche, c'est le fameux cramage.
Bon de toute facon, ce qui compte, c'est de soigner la mesure d'expo. Nous sommes des photographes, pas des électroniciens...
Bonne journée.