Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 38 sur 38

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de GregX1
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Reims 51
    Âge
    53
    Messages
    728
    Boîtier
    EOS5, EOS20D+grip
    Objectif(s)
    Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku

    Par défaut

    battez-vous, c'est rigolo:clap_1:


    Mathématiquement, tant qu'on n'a pas 16Mpix (ben oui: 10Mpix du 400D au coeff de X1.6) sur un FF abordable, l'APS conserve l'avantage du coeff multiplicateur,
    qui devient un inconvénient en grand angle:rolleyes:

    ça peut venir vite, il est vrai:rudolph:

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    52
    Messages
    145
    Boîtier
    EOS 300D
    Objectif(s)
    17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng

    Par défaut

    Citation Envoyé par GregX1 Voir le message
    Mathématiquement, tant qu'on n'a pas 16Mpix (ben oui: 10Mpix du 400D au coeff de X1.6) sur un FF abordable, l'APS conserve l'avantage du coeff multiplicateur,
    qui devient un inconvénient en grand angle:rolleyes:
    Je corrige ton équation avec mes données :

    6Mpix du 300D au coeff x1,6 =9,6 Mpix :clap_1:

    Personnellement j'attends juste que ce soit abordable (selon mes critères).

    Citation Envoyé par ELMAGNIFICO 89
    Je ne parle pas des acheteurs de 300,350 et 400 D ("amateurs") plus a la recherche d'un prix que d'une qualité percue.
    Bien que tu ne parles pas de moi, je corrige tes à priori infondés, en tant qu'acheteur de 300D j'étais et je reste à la recherche d'une qualité maximale pour un prix plafonné.
    Si par qualité perçue tu entends perçue par les autres à la vue de ton boitier, il est vrai que mon EOS 300D en jette moins qu'un 1D ou 5D, mais je m'en fous effectivement. Je n'achète pas du matériel photo pour me mettre en valeur, mais pour mettre en valeur ce que je vois (du moins j'essaie).
    Dernière modification par Frencharno ; 09/11/2006 à 13h20.

  3. #3
    Utilisateur
    Inscription
    décembre 2004
    Âge
    60
    Messages
    190

    Par défaut

    Citation Envoyé par GregX1 Voir le message
    battez-vous, c'est rigolo:clap_1:


    Mathématiquement, tant qu'on n'a pas 16Mpix (ben oui: 10Mpix du 400D au coeff de X1.6) sur un FF abordable, l'APS conserve l'avantage du coeff multiplicateur,
    qui devient un inconvénient en grand angle:rolleyes:

    ça peut venir vite, il est vrai:rudolph:

    Citation Envoyé par Frencharno Voir le message
    Je corrige ton équation avec mes données :

    6Mpix du 300D au coeff x1,6 =9,6 Mpix :clap_1:

    Aïe aïe , encore un effet secondaire de la reforme des maths .

    Un capteur est une surface, donc le coef doit etre mis au carré pour correspondre à un crop sur full frame.

    300D = coef 1.6 , donc 1.6*1.6 = 2.56 , donc 6*2.56 = 15,36 mpx
    400D = """""""""""""""""""""""""""""""", donc 10*2.56= 25,6 mpx.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    52
    Messages
    145
    Boîtier
    EOS 300D
    Objectif(s)
    17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng

    Par défaut

    oups... et moi comme un âne je reprends sans réfléchir.


    Ceci dit tu avais raison GregX1, il faut que j'attende 16 Mpix :clap_1:

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. facteur de conversion
    Par kestyle dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 31/03/2007, 13h40
  2. facteur 1,6x du 350D
    Par MaD dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/10/2005, 18h25
  3. Merci facteur !
    Par clownfish dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 21/09/2005, 20h39
  4. Facteur d'agrandissement
    Par Gilles.T dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/11/2004, 07h05

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h41.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com