Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: capteur APSC et facteur multiplicatif...
Vue hybride
-
09/11/2006, 07h55 #1
C'est exactemement ce que je veux dire:quand le FF sera a 1500 puis a 1000€ tout le monde se servira de son appareil de 1ere generation comme 2eme boitier ou comme presse papier selon ses gouts....
Pour Viktor qui semble tres"integriste" (heureusemement que le bucher n'existe plus...) ,il ne faut pas que tout ça t'empeche de dormir (encore a forumer a 2h du mat...).
Ce forum est super mais il derive peut etre un peu sur le nombrilisme: allez faire un tour sur d'autres sites anglophones,germanophones ou hispanophones et vous verrez a quelle sauce sera mangé l'aps dont vous etes les ardents défenseurs (ce qui doit faire rigoler les constructeurs):il sera jeté aux orties dès que le FF sera abordable par le plus grand nombre.
Mais je n'ai peut etre pas le droit de le dire pour ne pas faire de peine aux partenaires du site qui risquent de voir baisser leurs ventes ?
Je n'ai jamais dénigré l'APS qui m'a permis de réaliser en 6MP(!!) qelques unes de mes plus belles photos ,je dis simplement qu'investir des milliers d'euros dans un boitier APS +parc EF-S est un pari audacieux en cette fin 2006 pour la perennité de l'investissement...(si on veut faire du GA c'est obligatoire)
Voila pour le troll cher Viktor
Bonne journée et a ce soir pour lire tes commentaires acides ...Dernière modification par ELMAGNIFICO 89 ; 09/11/2006 à 07h59.
-
09/11/2006, 12h23 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 52
- Messages
- 145
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng
Mon avis de manant (300D oblige :rolleyes: ) : je défends la photo de qualité à un coût abordable, APS ou Full Frame, je m'adapterais et si je n'achète pas d'EF-S c'est que je "monterais en gamme" avec du Full frame si c'est abordable. J'aurais du grand angle, et vu l'évolution du nombre de pixel depuis le 300D, le crop de mes photos me laissera la puissance du coeff 1,6 :clap_1:
Pas de nombrilisme pour ma part, mais je n'aime pas entendre dire que l'APS-C est un sous produit alors que c'est grâce à lui que 98% d'entre nous est passé au numérique. Et il est d'excellente qualité.
J'ai déjà un avis argumenté sur l'évolution du marché, et je ne vois pas l'utilité de parcourir les forums du monde entier pour y trouver des hypothèses sur l'évolution que donnera Canon au marché. J'attends d'avoir des faits et je gagne beaucoup de temps.
La mort de l'APS-C je n'y crois pas tant que l'entrée de gamme ne sera pas à moins de 500€. C'était le rôle des EOS x000, j'ai commencé avec un EOS 500 parce que je voulais un reflex avec un mode manuel, mes finances ne me permettaient pas mieux.
Rappelez vous que tout le monde n'a pas les moyens de s'équiper en 1D ou 5D dès son premier boitier (ni son second), libre à chacun de dénigrer les petits boitiers de gueux (qui prennent de très belles photos) mais faites le sur un post dédié je viendrais vous y taquiner, mais ne pourrissez pas tous les posts qui passent.
A bas l'élitisme, vie la démocratisation !
-
09/11/2006, 13h57 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Mais ce sont eux qui viennent chercher les infos sur eos-numerique mon cher ! Et attends janvier....
Et au lieu de te tourmenter l'esprit sur les forums étrangers, fais de la photo. Lire les autres c'est bien, être capable de juger tout seul suivant les résultats que l'on obtient, c'est mieux
Dernière modification par Fred08 ; 09/11/2006 à 14h01.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
facteur de conversion
Par kestyle dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2007, 14h40 -
facteur 1,6x du 350D
Par MaD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/10/2005, 19h25 -
Merci facteur !
Par clownfish dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/09/2005, 21h39 -
Facteur d'agrandissement
Par Gilles.T dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 24/11/2004, 08h05






