capteur APSC et facteur multiplicatif...

[Frencharno]

Je crois qu'il y a eu un détournement de post par un terroriste revendiquant l'éradication de l'APS-C :fear(1):

[ELMAGNIFICO 89]

un gars qui sait de KOIKICAUSE:

http://www.bobatkins.com/

Tout ce que je veux dire c'est qu'il faut reflechir a 2 fois avant d'acheter une technologie condamnée inexorablement.
(Ce que sera le 5D dans 2ans) Apres chacun fait ce qu'il veut de son fric. Je savais que le 10D ne ferait pas de vieux os mais c'etait le meilleur choix de cette lointaine epoque...

[fdd_fr]

elmagnifico, tu oublie une donnée importante : les entrepises qui commercialisent nos reflex ne sont pas issue du plan quinquenal de l'ex URSS. Ce sont des entrepises privées avec de gentils actionnaires qui attendent leurs dividendes à chaque noël .

Dans son principe, la fabriquation des capteurs (comme des processeurs) n'a pas évolué depuis des lustres (à l'echalle informatique bien sur).

Un wafer sera toujours un wafer. et la ou l'on sort 5 capteurs FF sur un wafer, on peut sortir 50 capteurs x1.6 (chiffre officiel canon).

donc meme si le prix des capteur baisse, un capteur x1.6 coutera toujours 10x moins cher qu'un capteur FF.

et meme si un capteur FF coutera 1 € dans 10ans , le 1.6 coutera 10 centimes.

Donc l'actionnaire éclairé n'a aucun interet à voter en conseil d'administration les pleins pouvoir au FF, d'autant plus que 95% de la clientèle s'en contrefou .

[ELMAGNIFICO 89]

elmagnifico, tu oublie une donnée importante : les entrepises qui commercialisent nos reflex ne sont pas issue du plan quinquenal de l'ex URSS. Ce sont des entrepises privées avec de gentils actionnaires qui attendent leurs dividendes à chaque noël .

Dans son principe, la fabriquation des capteurs (comme des processeurs) n'a pas évolué depuis des lustres (à l'echalle informatique bien sur).

Un wafer sera toujours un wafer. et la ou l'on sort 5 capteurs FF sur un wafer, on peut sortir 50 capteurs x1.6 (chiffre officiel canon).

donc meme si le prix des capteur baisse, un capteur x1.6 coutera toujours 10x moins cher qu'un capteur FF.

et meme si un capteur FF coutera 1 € dans 10ans , le 1.6 coutera 10 centimes.

Donc l'actionnaire éclairé n'a aucun interet à voter en conseil d'administration les pleins pouvoir au FF, d'autant plus que 95% de la clientèle s'en contrefou .

Ton analyse est pertinente mais je pense vraiment que le jour ou le FF est a 1500 € (dans pas longtemps) beaucoup vont soudain trouver tous les défauts du monde a leurs 30D ou 20D ou 10D (les "experts") pour justifier le changemement de boitier aupres de leur compagne.... Je ne parle pas des acheteurs de 300,350 et 400 D ("amateurs") plus a la recherche d'un prix que d'une qualité percue.

[canon-passion]

Ton analyse est pertinente mais je pense vraiment que le jour ou le FF est a 1500 € (dans pas longtemps) beaucoup vont soudain trouver tous les défauts du monde a leurs 30D ou 20D ou 10D (les "experts") pour justifier le changemement de boitier aupres de leur compagne.... Je ne parle pas des acheteurs de 300,350 et 400 D ("amateurs") plus a la recherche d'un prix que d'une qualité percue.

Je crois qu'il faut que tu arretes de fumer la moquette! ou as tu vu que la qualité des capteurs des 350D/400D était inférieure à celle des 20D/30D?

Perso je viens de passer d'un EOS 1Ds (full frame) à un 400D, à part le format et la construction du boitier, pas de différences sur la qualité des photos!

[Frencharno]

Je ne parle pas des acheteurs de 300,350 et 400 D ("amateurs") plus a la recherche d'un prix que d'une qualité percue.

J'ai acheté un reflex numérique (un 300D il y a 3 ans) pour sa qualité d'image et son prix enfin abordable... Un acheteur de reflex quel qu'il soit y vient généralement pour sa qualité.
Si c'est pour prendre des photos de m**de pas la peine de s'encombrer d'un truc pareil, il y a les téléphones, moins encombrants, et déjà dans la poche.

J'ai horreur de ce racisme anti APS-C. Ce qui compte, c'est le résultat en 45cmx30cm (ou plus grand suivant l'usage), et le plaisir de faire de la photo. Le matériel n'est qu'un moyen d'y parvenir, alors dénigrer sans prendre en compte le résultat final c'est inutile. J'aimerai avoir un 5D, ou un 1D, et même un 30D, mais je reste avec mon 300D, et je fais le plein d'objos en attendant le boitier qui me convaincra d'investir.

Aujourd'hui l'APS-C s'en sors très bien, le FF du 5D encore mieux, mais coté prix il est réservé aux pros, amateurs fortunés (ou vraiment passionnés), ... et à ceux qui veulent dénigrer les capteurs plus petits à tout prix. D'ailleurs pour ceux là, il me semble que Mamiya a sorti un nouvel appareil moyen format avec un capteur 36x48... C'est le must du moment, parce que franchement le 24x36 c'est pour les pauvres, les vrais amateurs de photos ne parlent que de moyen format ou grand format c'est bien connu :bash:

Pour l'évolution APS-C / Full frame, j'ai déjà donné mon avis dans un autre post, alors Bob Atkins, pour me convaincre, il faudra qu'il commence par venir poster ici :angel_not

[ELMAGNIFICO 89]

J'ai horreur de ce racisme anti APS-C. Ce qui compte, c'est le résultat en 45cmx30cm (ou plus grand suivant l'usage), et le plaisir de faire de la photo. Le matériel n'est qu'un moyen d'y parvenir, alors dénigrer sans prendre en compte le résultat final c'est inutile. J'aimerai avoir un 5D, ou un 1D, et même un 30D, mais je reste avec mon 300D, et je fais le plein d'objos en attendant le boitier qui me convaincra d'investir.

C'est exactemement ce que je veux dire:quand le FF sera a 1500 puis a 1000€ tout le monde se servira de son appareil de 1ere generation comme 2eme boitier ou comme presse papier selon ses gouts....
Pour Viktor qui semble tres"integriste" (heureusemement que le bucher n'existe plus...) ,il ne faut pas que tout ça t'empeche de dormir (encore a forumer a 2h du mat...).
Ce forum est super mais il derive peut etre un peu sur le nombrilisme: allez faire un tour sur d'autres sites anglophones,germanophones ou hispanophones et vous verrez a quelle sauce sera mangé l'aps dont vous etes les ardents défenseurs (ce qui doit faire rigoler les constructeurs):il sera jeté aux orties dès que le FF sera abordable par le plus grand nombre.
Mais je n'ai peut etre pas le droit de le dire pour ne pas faire de peine aux partenaires du site qui risquent de voir baisser leurs ventes ?
Je n'ai jamais dénigré l'APS qui m'a permis de réaliser en 6MP(!!) qelques unes de mes plus belles photos ,je dis simplement qu'investir des milliers d'euros dans un boitier APS +parc EF-S est un pari audacieux en cette fin 2006 pour la perennité de l'investissement...(si on veut faire du GA c'est obligatoire)
Voila pour le troll cher Viktor
Bonne journée et a ce soir pour lire tes commentaires acides ...

[Frencharno]

Mon avis de manant (300D oblige :rolleyes: ) : je défends la photo de qualité à un coût abordable, APS ou Full Frame, je m'adapterais et si je n'achète pas d'EF-S c'est que je "monterais en gamme" avec du Full frame si c'est abordable. J'aurais du grand angle, et vu l'évolution du nombre de pixel depuis le 300D, le crop de mes photos me laissera la puissance du coeff 1,6 :clap_1:

Pas de nombrilisme pour ma part, mais je n'aime pas entendre dire que l'APS-C est un sous produit alors que c'est grâce à lui que 98% d'entre nous est passé au numérique. Et il est d'excellente qualité.
J'ai déjà un avis argumenté sur l'évolution du marché, et je ne vois pas l'utilité de parcourir les forums du monde entier pour y trouver des hypothèses sur l'évolution que donnera Canon au marché. J'attends d'avoir des faits et je gagne beaucoup de temps.

La mort de l'APS-C je n'y crois pas tant que l'entrée de gamme ne sera pas à moins de 500€. C'était le rôle des EOS x000, j'ai commencé avec un EOS 500 parce que je voulais un reflex avec un mode manuel, mes finances ne me permettaient pas mieux.
Rappelez vous que tout le monde n'a pas les moyens de s'équiper en 1D ou 5D dès son premier boitier (ni son second), libre à chacun de dénigrer les petits boitiers de gueux (qui prennent de très belles photos) mais faites le sur un post dédié je viendrais vous y taquiner, mais ne pourrissez pas tous les posts qui passent.

A bas l'élitisme, vie la démocratisation !

[Fred08]

Ce forum est super mais il derive peut etre un peu sur le nombrilisme: allez faire un tour sur d'autres sites anglophones,germanophones ou hispanophones et vous verrez a quelle sauce sera mangé l'aps dont vous etes les ardents défenseurs

Mais ce sont eux qui viennent chercher les infos sur eos-numerique mon cher ! Et attends janvier....
Et au lieu de te tourmenter l'esprit sur les forums étrangers, fais de la photo. Lire les autres c'est bien, être capable de juger tout seul suivant les résultats que l'on obtient, c'est mieux

[Fred08]

un gars qui sait de KOIKICAUSE:

http://www.bobatkins.com/

Tout ce que je veux dire c'est qu'il faut reflechir a 2 fois avant d'acheter une technologie condamnée inexorablement.
(Ce que sera le 5D dans 2ans) Apres chacun fait ce qu'il veut de son fric. Je savais que le 10D ne ferait pas de vieux os mais c'etait le meilleur choix de cette lointaine epoque...

Au lieu d'essayer de nous convaincre avec les propos des autres, fais le avec tes photos prises avec un capteur FF. Pourquoi ne nous posterais-tu pas quelques photos faites avec ton 24x36 qui nous démontreraient qu'on utilise une technologie dépassée et sans avenir ?Le baratin c'est bien, les photos c'est autre chose...