Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: capteur APSC et facteur multiplicatif...
Vue hybride
-
08/11/2006, 14h10 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 48
- Messages
- 63
- Boîtier
- EOS 350 D
- Objectif(s)
- sigma 17-70 / Canon EF 50 f1.8 II / Sigma 10-20
Rô làlaà Viktor, le trou de serrure et maintenant le capteur-ciseaux!!
Que de mots simple pour expliquer quelquechose qui parait ardu!
Moi-même amateur de pédagogie, je m'incline...
Me reste plus qu'a me décider pour le choix de mon futur objo...
-
08/11/2006, 14h19 #2
Detendez vous les gars :bientot plus de prise de tete, avec la mort programmée de l'APS ....
-
08/11/2006, 14h29 #3
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 48
- Messages
- 63
- Boîtier
- EOS 350 D
- Objectif(s)
- sigma 17-70 / Canon EF 50 f1.8 II / Sigma 10-20
Oui mais avant d'en arriver là, on passera par des capteurs de plus en plus gros j'imagine. D'ou le meme genre de questionnement mais avec des coeffs de 1.6 1.5 1.4 1.3 jusque 1......
-
15/11/2006, 02h06 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je repasse ici : historiquement, Canon a commencé les DSLR 'non 24x36' (cout de revient) avec le 1D et son capteur "APS-H" au coeff. de 1.3x. Il est possible que ce facteur revienne, mais auj., les recettes se font avec l'APS-C et les avantages qu'il procure : 'cadrer comme avec un 320mm f2.8' en mettant un 200m f2.8 ou 'comme un 80mm f1.4' avec un 50mm f1.4 ça donne accès en APS-C à ce qui ne l'est pas en 24x36 ...
En lien avec ton post initial, la focale est une distance (mm) à ne pas confondre avec l'angle de vue (en degrés). EN réalité, c'est l'angle de vue qui est modifié par la taille des petits capteurs, mais les abus de langage ont ramené ça à la focale, plus facile à manipuler
-
08/11/2006, 14h43 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Bizarre que tu places cette réplique à chaque fois que tu en as l'occasion. Tu as pourtant passer l'âge des gamineries et tu devrais faire des remarques plus constructives et moins exclusives. Pourquoi vouloir supprimer un format de capteur ? Parce que tu utilises l'autre ? Si tu était un peu plus objectif et si tu avais pris la peine de bien comparer les images issues d'un 5D et celles d'un 30D tu verrais que le 30D n'a pas à rougir beaucoup. Alors entre ton envie de vouloir que chacun utilise le même matériel que toi et l'envie de se faire du pognon, tu crois que canon va choisir quoi ?
Nous on est détendus, c'est toi qui semble crispé à chaque fois qu'on parle des capteurs aps-c.
Essaies de faire un peu de mots croisés, ça t'ouvrira l'esprit et te décrispera
Et vive la pluralité des formats de capteurs, chacun peut y trouver son compte.Dernière modification par Fred08 ; 08/11/2006 à 14h45.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
facteur de conversion
Par kestyle dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2007, 13h40 -
facteur 1,6x du 350D
Par MaD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/10/2005, 18h25 -
Merci facteur !
Par clownfish dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/09/2005, 20h39 -
Facteur d'agrandissement
Par Gilles.T dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 24/11/2004, 07h05