Canon Eos 6D Mark II + Canon Eos 24-105 F4 L II

[jujulolo]

Sur un 77D tes fichiers font 6000 X 4000 pixels. et quand tu agrandis a 100% sur ton ecran, tu vois 1920 X 1080 pixels ( suivant les ecrans ) afficher sur ton ecran, soit environ 1/3 de la largeur de ta photo
Sur un 5Dsr les fichiers font 8688 X 5792 pixel, et donc quand tu agrandis a 100 % sur ton ecran, tu vois toujours 1920 X 1080 ... mais ca corresponds seulement a 1/4.5 de la largeur de la photo.

Pour le meme rapport d agrandissement sur ton ecran, ta photo final est plus grande en fonction du nombre de pixels.

Donc en gros sur un ecran classique de 24 pouces (53 x 30 cm) une photo de 24Mp à 100% elle fait 150 x 90 cm....

c'est pas tout les jours qu'on imprime a cette dimension....

en plus on regarde son ecran a enciron 50 cm.

Une photo de 150 sur 90 ca se regarde a 2 metres....

[Laurentbr]

Si tu veux plus de détails regarde plutot vers l'eos 5 Dsr et ses 50 millions de pixels !

[francoistn]

Si tu veux plus de détails regarde plutot vers l'eos 5 Dsr et ses 50 millions de pixels !

sur celui la .. faut pas monter du bas de gamme !... si on veut tirer parti des millions de pixels , faut du lourd !... a tout niveau , au sens propre comme au figuré

Pour faire de temps en temps des forts agrandissements ( 120 X 80 cm ) et que justement on ne regarde pas le nez dessus ... meme avec un 18 Mpx et un tres bon objectif, le resultat est impressionnant .. meme quand on se rapproche ... de plus le tirage lisse un peu le grain ...