Canon Eos 6D Mark II + Canon Eos 24-105 F4 L II

[poetasoneu]

attention car si on agrandit toujours a 100 %, le resultat sera presque toujours le meme .. mais un 100 % sur un 5Dsr ne donne pas le meme agrandissement que 100 % sur un 77D !..

Bonjour, vous pouvez m'expliquer pourquoi svp ? merci ;-)

[francoistn]

Bonjour, vous pouvez m'expliquer pourquoi svp ? merci ;-)

Sur un 77D tes fichiers font 6000 X 4000 pixels. et quand tu agrandis a 100% sur ton ecran, tu vois 1920 X 1080 pixels ( suivant les ecrans ) afficher sur ton ecran, soit environ 1/3 de la largeur de ta photo
Sur un 5Dsr les fichiers font 8688 X 5792 pixel, et donc quand tu agrandis a 100 % sur ton ecran, tu vois toujours 1920 X 1080 ... mais ca corresponds seulement a 1/4.5 de la largeur de la photo.

Pour le meme rapport d agrandissement sur ton ecran, ta photo final est plus grande en fonction du nombre de pixels.

[jujulolo]

Sur un 77D tes fichiers font 6000 X 4000 pixels. et quand tu agrandis a 100% sur ton ecran, tu vois 1920 X 1080 pixels ( suivant les ecrans ) afficher sur ton ecran, soit environ 1/3 de la largeur de ta photo
Sur un 5Dsr les fichiers font 8688 X 5792 pixel, et donc quand tu agrandis a 100 % sur ton ecran, tu vois toujours 1920 X 1080 ... mais ca corresponds seulement a 1/4.5 de la largeur de la photo.

Pour le meme rapport d agrandissement sur ton ecran, ta photo final est plus grande en fonction du nombre de pixels.

Donc en gros sur un ecran classique de 24 pouces (53 x 30 cm) une photo de 24Mp à 100% elle fait 150 x 90 cm....

c'est pas tout les jours qu'on imprime a cette dimension....

en plus on regarde son ecran a enciron 50 cm.

Une photo de 150 sur 90 ca se regarde a 2 metres....

[Laurentbr]

Si tu veux plus de détails regarde plutot vers l'eos 5 Dsr et ses 50 millions de pixels !

[francoistn]

Si tu veux plus de détails regarde plutot vers l'eos 5 Dsr et ses 50 millions de pixels !

sur celui la .. faut pas monter du bas de gamme !... si on veut tirer parti des millions de pixels , faut du lourd !... a tout niveau , au sens propre comme au figuré

Pour faire de temps en temps des forts agrandissements ( 120 X 80 cm ) et que justement on ne regarde pas le nez dessus ... meme avec un 18 Mpx et un tres bon objectif, le resultat est impressionnant .. meme quand on se rapproche ... de plus le tirage lisse un peu le grain ...

[francoistn]

Apres il y a encore d'autre facteur qui rentre en jeu, un APSC de 20Mpx sera plus exigeant pour les objectifs qu'un FF de 20Mpx etc ...
On a le meme nombre de pixels mais sur une plus petite surface, donc l'objectif pour avoir les memes resultats que sur un FF doit etre meilleur.


Pour en revenir a ton 18-135 mm , c'est sure qu'il y a un canyon entre le 24-105 II et ton objectif ...
Si tu prends un 6D II avec un 24-105 II, tu vas rentrer dans un nouveau monde a coté de ton 77D et ton 18-135 mm , meme si ca reste un tandem de bonne qualité.

[poetasoneu]

merci pour les explications ;-)
j'espère de tout coeur que je verrais la différence vu la somme à sortir pour acheter le6d+24-105...