Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Canon D7 DPI
Vue hybride
-
07/06/2013, 17h00 #1Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Lausanne (Suisse)
- Âge
- 69
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon D7
- Objectif(s)
- Canon Objectif EF 28-300mm F/3.5-5.6L IS USM
Après avoir cherché partout voila ma conclusion
Première image brute
DPI:72
Pixels: 5184x3456
Pouces: 72x48
Poids:2.16Mo
http://beta.railsuisse.ch/galerie/im...1012101002.jpg
2ème image en 300 DPI
DPI :300
Pixels :5184x3456
Pouces :17.280x11.520
Poids :3.21Mo
http://beta.railsuisse.ch/galerie/im...1306060200.jpg
3ème image en 300 DPI avec ancien PSP 6.02
DPI :300
Pixels :5184x3456
Pouces :17x11
Poids :11.88Mo
http://beta.railsuisse.ch/galerie/im...1110011148.jpg
Canon m’a appelé en me disant que les EOS sortait des photos a 72Dpi
Et on constate que la photo en 72 DPI est 5 plus grande donc je continue désormais en 72dpi
Merci de votre collaboration
-
07/06/2013, 21h03 #2Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 88
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Pourrais-tu demander à Mr. Canon comment un EOS ayant un capteur de 0.874 x 0.582 pouces donc une résolution de 5184/0.874 = 5934 dpi peut ne sortir qu'une image en 72 dpi



L'image IMPRIMEE en 72dpi est 300/72 soit exactement 4.1666 fois plus grande. Bizaaare, vous avez dit bizaaare ! C'est la taille de l'impression qui détermine le nombre de dpi. Si tu veux modifier la taille en conservant le même nombre de dpi, il faut ré-échantilloner. Et pour couronner le tout, tes deux images à 72 et 300 dpi s'affichent exactement de la même manière sur mon écran qui est un bête 1280x960. Rebizaaaar !
Mr. Canon, faudra revoir vos bases et peut-être toi aussi.
Pour finir, j'aimerais mettre en rappel ce que Briceos écrit dans son tutoriel que tu ne sembles pas avoir lu :
La résolution que vous pouvez lire ou enregistrer dans votre jpg avec votre logiciel de retouche n'a aucune espèce d'importance ! Pourquoi ? Parce que vous commandez un tirage d'une taille donnée (du 10x15cm, du 20x30cm, etc...) et le labo fait le tirage avec la définition du jpg que vous lui fournissez !!! Et peu importe la résolution enregistrée, votre 3000x2000 pxiels, qu'il soit inscrit 1 DPI ou 3000 DPI dans le jpg, le labo vous le tirera en 12x18cm par exemple, si vous avez commandé des tirages de cette taille.
Pour que les DPI enregistrés dans le fichier aient une importance, il faudrait que le labo lise la résolution dans votre jpg et qu'il tire en fonction, ce qui n'arrive jamais. On commande TOUJOURS une taille de tirage, non ?
-
08/06/2013, 09h26 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Attention aux fausses vérités.
Tu compares trois images de tailles identiques (5184x3456).
Toutes les trois en jpg de sortie.
Trois poids différents, pourquoi?
Réponse: le poids du jpeg dépend du type d'image et du taux de compression. 1000 jpeg de mêmes tailles peuvent avoir 1000 poids différents.
A bien préciser donc.
Quant à la résolution de sortie de l'EOS, il fallait bien que Canon en choisisse une. Ils ont choisi la résolution écran Mac pour une question pratique et historique. Je ne vais pas m'étendre là-dessus, ça prendrait tout un forum.
-
08/06/2013, 09h43 #4Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 63
- Messages
- 482
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
Pas du tout, ces photos ont la même dimension (5184 x 3456 pixels).
La valeur en dpi n'est utilisée qu'en impression, elle correspond au nombre de pixels que tu imprimeras dans une longueur d'un pouce. On utilise en général une résolution de 240 à 300 dpi pour avoir une bonne qualité. pour la qualité 240 dpi, tu obtiendras 5184/240=21.6 pouces soit environ 54cm dans la plus grande longueur.
Ensuite, pour reprendre ce qui a été dis au-dessus, le poids d'une image aux même dimensions (en pixels donc) dépendra de sa compression et des couleurs dans l'image
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0
Par galaad112 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 05/04/2014, 11h09 -
100 mm macro + Canon Life Size Converter ou + Bonnette Canon 250D ??
Par Celinemakeup dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 02/11/2011, 23h30 -
foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi
Par kesekrep dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 20Dernier message: 14/09/2011, 20h48 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 11h31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09







