CANON 5D vs 20D + EF 24/105 L IS

[magic flight]

Je trouve que le piqué du 24 105 @ 24 ( et f:5,6), sur l'image du BBQ, n'est pas extraordinaire....voire même assez cafouilleux!!

[N@ture]

Je trouve que le piqué du 24 105 @ 24 ( et f:5,6), sur l'image du BBQ, n'est pas extraordinaire....voire même assez cafouilleux!!

Euuhhh, c'est quoi le BBQ ???
Je pense que tu veux sûrement parler de l'image au 20D + 24/105 L IS ?

Si oui... eh bien cette image n'est pas si cafouilleuse que cela et pour t'en convaincre (?) tu peux jeter un oeil sur ce que cela donne en comparaison du 20D + EF 17/40 L f4 ou EF 50 macro f2,5 ou encore du EF 85mm f1,8 qui se trouve ICI .

Attention... je veux juste attirer l'attention sur les avantages et inconvénients de chaque boitier... en l'occurence 5D vs 20D et rien d'autre

@+ Gérard

[PhB]

BBQ = BarBeQ (abrév.US) ...

[N@ture]

Ooookkkkkkkk... faut dire que je ne suis très branché abréviation ni SMS ou autre... j'ai même pas de téléphone portable

@+ Gérard

[PhB]

... j'ai même pas de téléphone portable
@+ Gérard

Tu as bien raison : tu fais des économies pour ton matériel photo
Ex. : 1 an de cellulaire (genre 30€/mois) = un Tamron 28-75 f2.8 ...

[N@ture]

Woui, woui... d'ailleurs, si l'on ajoute les clops et un peu d'alcool (je ne bois pas et ne fume pas), cela m'a largement payé mon 5D... finalement, c'est un plaisir sain

@+ Gérard

[Bass Man 94]

Salut,

Moi j'ai un 20D et je fais beaucoup de photos de concerts en faible lumiere.

J'aimerais bien que tu me parle un peu de la qualité des 3200 iso du 5D.

On pouvait dire que les 1600iso du 20D etaient aussi bon (gestion du bruit) que les 800iso du 10D.

Est-ce que les 3200 iso du 5d = 1600iso du 20D en qualité ?

Merci de ton aide