Canon 400d + Sigma 18-200

[mrcailloux]

non ne pas comparer le 17-40 au 18-200 et c'est pour ca que j'ai rajouté dans ma réponse un télé en + mais vus que le budget a l'air de suivre pourquoi ne pas investir de suite sans prendre le risque d'être décus! Car par exemple au niveau confort d'utilisation pour en parler que de ca il y a un gouffre (comme un V6 de 250ch ou un 4patte turbocompressé de la meme puissance les perf sont les mêmes mais pas la qualité ni l'onctuosité et pour moi c'est important aussi ) ! et je parlais du 17-40 a titre personnel .

Le 18-200 me parait un bon compromis quand le budget est serré mais pour moi 1200 euros en cherchant bien on peut se faire quelque chose de plus que convenable ( accessoire inclus !)

Après faut voir si l'usage du télé objectif est vraiment nécessaire ! sinon se diriger vers un bon zoom transtandar + eos 350D (et le 17-40 est quand meme l'entré de gamme du haut de gamme c'est pas le 16-35 ) moi j'ai eu mon 17-40 a 520 euros avec la remise comme je l'ai dit !

Donc 520+500 pour le 350D d'occas = 1020 ce qui fait 180 euros d'accesoires ... et si la photo lui plait il se prend un télé en plus en économisant

Tout est question de moyen aussi je propose une solution alternative qui ne decevra pas mais en étant un peu plus limité

[krustig]

D'accord.

En me balande sur le net j'ai vue ceci :
Canon 400D + EF-S 18-55 mm + EF 55-200mm + Grip = 1100 euros pour arrondir vers le haut !

Mais que vaut ces objectifs ?

[mrcailloux]

le 18-55 est beaucoup décrié mais permet sincèrement de faire de belles photos d'après mon expérience personel la ou il y a les plus gros écart en terme de qualité ca sera sur les longue focale.


donc une autre solution serait de prendre le 350D ou 400D avec le 18-55 ( d'occasion sur ebay ou autre si acheter en occaz ne te gène pas) puis de prendre séparement un 70-200 4L ( vraiment une merveille pour le prix :rolleyes: ) ou 70-300 (d'occasion les deux) aussi et la tu tombe sur ton budget .

sinon le 55-200 j'ai jamais tester mais il est dit que c'est assez bien comme optique. après pour le grip je sais pas si c'est vraiment utile !

ton choix de boitier serait vraiment le 400D ?

Mais dans tous les cas c'est vrai que le choix 400D + 18-55 + 55-200 te permetera d'avoir de très beau résultats !

[krustig]

Oui, pour le boitier ce sera un 400D, c'est sur !
Mais comme objectifs je ne sais pas ...

Un 18-200 ?
ou
Un EF-S 18-55 mm + EF 55-200mm ?
ou
Un 17-40 4L pius pas la suite le 70-200 4L ?

Je sais pas, et vous ?

[CptSolo]

après pour le grip je sais pas si c'est vraiment utile !

Moi j'ai pris le grip sutout pour la tenue l'appareil, j'avais toujours un ou 2 doigts dans le vide . j'aime bien mieux la tenue avec le grip.

[cosinus]

Moi j'ai pris le grip sutout pour la tenue l'appareil, j'avais toujours un ou 2 doigts dans le vide . j'aime bien mieux la tenue avec le grip.

Bonjour
+1 pour le grip. QUand je suis passé du 350D (grippé) au 30D, la 1ere chose que j'ai racheté, ça a été un grip bien que le 30d soit plus gros.
Quel confort et quel equilibre quand on y a gouté. Bon c'est plus lourd OK mais j'arrive à une autonomie de 2400 photos avec 2 batteries