Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: canon 2D
-
16/09/2004, 12h05 #1
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 53
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
lu sur le site de photim, a peine nikon comble son retard en terme de r?solution que canon annoncera le 27 un 2D a 22mpx (sans doute en remplacement du 1D). Ca commence ? faire
Au bureau le photographe fait des bonds partout
-
16/09/2004, 12h25 #2
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
C'est vrai qu'on n'a pas trop caus? des annonces r?centes (Photokina powaaaa). Konica/Minolta a annonc? le Dynax 7D, avec le fameux et tant attendu (mais faudra encore attendre un peu) stabilisateur int?gr? au bo?tier. Nikon a annonc? un int?ressant boitier pro. Hybride entre 1D MkII et 1Ds. En fait un capteur plein format CMOS 12 MP (genre 1Ds) qui peut aussi servir en capteur format r?duit de moiti? pour booster les perfs : 8 images/s ? 6.8 MP, focale multipli? par 2 (wow, dur pour les grand angles, mais g?nial pour les t?l?). Je ne vois pas trop comment ?a va marcher au niveau vis?e reflex (un simple cadre pour d?limit? le cadrage en format r?duit ?). Enfin, il y a un transfert des images en WiFi int?gr?. Reste ? savoir le tarif.
-
16/09/2004, 12h43 #3
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- F - 68 - HUNINGUE
- Âge
- 59
- Messages
- 108
- Boîtier
- 300d d70
- Objectif(s)
- 18-70
Woooa , 22 Mpx :unsure:
Quand on sait qu une diapo en 64 Asa correspond a du 12.5 Mpx on n'ose imaginer..
Dans ce domaine ce ne serons plus les apn qui feront la diff?rence mais les optiques, ama elle n arriveront plus a suivre..
A la fin on verra la mol?cule de silice du verre....
Pour le Nikon :
Nikon D2x
Pour le Minolta :
Minolta 7D
a+
Benoit
-
16/09/2004, 13h12 #4RenaudLGuest
le stabilisateur int?gr? au Minolta, ca me fait un peu penser au stabilisateur num?rique des petits cam?scopes. C'est loin de tenir le comparatif avec le stabilisateur optique.
Pour le stabilisateur, rien ne remplacera le syst?me int?gr? ? l'objectif, surtout celui qui permet de stabiliser dans un axe tout en faisant un effet de fil
-
16/09/2004, 13h14 #5RenaudLGuest
Si je comprends bien, le D2x fait une sorte de zoom num?rique sur une partie de la photo en mode cropped 6.8Mpx
Comme sur un compact, en fait.
-
17/09/2004, 11h01 #6RenaudLGuest
si c'est le cas ce serait g?nial. J'ai pas bien compris, mais les gens du marketing adorent semer le trouble dans l'esprit des gens
-
20/09/2004, 20h24 #7
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Cestas
- Âge
- 56
- Messages
- 188
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-55 IS f/2.8, 70-200 f/4L (Le pied), 50 f/1.8 (magique), 75-300.
Pfuuuu... Nikon, Minolta... Restons monomaniaque...
Canon...
Ben quoi ! On peut ?tre chauvin parfois ! Non ? Et rappelez vous le fameux 50mm ouverture 1 de Canon... Y s'ont pas ?a les Nikoniste et autre Minoltatiste... Pfuuuuu, les mauvais...
:rolleyes:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27