Canon 1D Mk III ou 5D Mk II

[canonbeber]

cette vidéo inutile qui augmente le cout,un AF qui n'a pas évolué,et 21 mpxdont je ne pense pas avoir vraiment l'utilisation

La vidéo n'apporte aucun coût supplémentaire au boitier. Pour preuve :

- Le live view utilisé en vidéo est déjà présent sur le boitier. Présent aussi sur le 1DIII, ce n'est que logicielle et il sera présent sur le 1D IV
- La vidéo est présente sur des boitiers à moins de 100 € (donc si surcoût il est inférieur à 50€...)
- Utilise t on vraiment toujours un boitier à 100% de ces capacités ? C'est la même chose en informatique : une machine exploitée à 50 % c'est déjà exeptionnel.

Au début de l'année j'ai longtemps hésité entre les deux boitiers je me suis orienté vers le 5D II pour plusieurs raisons :
- qualité des photos (c'est hallucinant, je vais pas tarder à "jeter" mon vieux 20D)
- poids (quand même plus léger que le 1D III)
- capteur (enfin un vrai FF, pas besoin de racheter un objectif le 24-70 L convient parfaitement)
- mes photos (surtout portrait et paysage)