Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Canon 1D Mk III ou 5D Mk II
Vue hybride
-
01/12/2008, 10h09 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
sans hésiter je changerais le 5d. non pas qu'il soit mauvais loin de là, mais le 5dII procurera des images tops et les hautes sensibilités sont visiblement extra.
le 1DMkIIn fonctionne très bien, s'il est moins rapide et moins bon en haute sensibilité que le MkIII, son AF n'a jamais eu les problèmes de son successeur, sa réputation est bonne.
je pense en plus que le futur 1D sera un arme absolue si les avancées du digic 4, de l'ecran arrière, lui sont apportées
-
01/12/2008, 18h44 #2Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 274
- Boîtier
- 1D MK3/5DMK2
- Objectif(s)
- Serie L
Je suis en train de rejoindre progressivement ton avis. .Mais je suis encore en grande hésitation.
Le concept du 5DMK2 est un brin exotique avec cette vidéo inutile qui augmente le cout,un AF qui n'a pas évolué,et 21 mpxdont je ne pense pas avoir vraiment l'utilisation
Sauter une génération sur le 1D comme tu sembles le suggerer est assez séduisant mais j'ai peur que mon2N devienne totalement invendable car il y aura un paquet de MK3 sur le marché de l'occasion.Et si jamais ils n'ont plus qu'un seul boitier Serie 1 comme c'est assez probable , j'aurai bonne mine avec mon "antiquité"
-
22/04/2009, 10h21 #3Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
La vidéo n'apporte aucun coût supplémentaire au boitier. Pour preuve :
- Le live view utilisé en vidéo est déjà présent sur le boitier. Présent aussi sur le 1DIII, ce n'est que logicielle et il sera présent sur le 1D IV
- La vidéo est présente sur des boitiers à moins de 100 € (donc si surcoût il est inférieur à 50€...)
- Utilise t on vraiment toujours un boitier à 100% de ces capacités ? C'est la même chose en informatique : une machine exploitée à 50 % c'est déjà exeptionnel.
Au début de l'année j'ai longtemps hésité entre les deux boitiers je me suis orienté vers le 5D II pour plusieurs raisons :
- qualité des photos (c'est hallucinant, je vais pas tarder à "jeter" mon vieux 20D)
- poids (quand même plus léger que le 1D III)
- capteur (enfin un vrai FF, pas besoin de racheter un objectif le 24-70 L convient parfaitement)
- mes photos (surtout portrait et paysage)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 11h49 -
Vos meilleurs photos prises avec l'objectif canon 50 mm F 1.4 ou canon 50 mm F 1.4
Par indy91700 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 53Dernier message: 19/02/2010, 05h44 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18






