Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Discussion: Canon 10D qui agonise
Vue hybride
-
29/01/2007, 23h29 #1Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Florennes (Belgique)
- Âge
- 59
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L + 24-105 F/4 IS L + 85 F/1.8 + Sigma 70-200 F/2.8 APO DG + Doubleur Si
Je ne comprend pas pourquoi tu hésites si lontemps. 135 € pour réparer ton boîtier et il devient comme neuf pour 50000 clichés. Fonces Alphonse...
Même si tu achètes un autre boîtier par après, il te permattra de patienter un peu et tu pourras tjrs le revendre par après. Il n'est quand même pas si nul que cela ton 10D.
-
30/01/2007, 00h54 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 69
- Messages
- 302
- Boîtier
- Eos 7D+grip 30D+grip+10D+grip
- Objectif(s)
- 17/40L f4 + 24/105 L IS f4 + 70/200 f2.8 L IS Canon + 10/22 + Flash Canon 580 EXII
Oui mais vous ne connaissez pas toute l'histoire....
Forcément vous ne connaissez pas toute l'histoire de mon 10D.
En fait j'en ai été assez rarement content.
Back focus....avec Sigma 17/35 EX et Canon 75/300
Retour SAV du 17/35 pour upgrade de la puce sans gros changement.
Retour SAV du 10D et du 17/35 chez Sigma (si si si le 10D est retourné chez Sigma)
Ils n'ont jamais pu régler le 17/35 sur mon 10D.
Echange du 17/35 pour le nouveau DG.....pareil ou quasi avec une Map en paysage ou groupes de personnes par ex. totalement farfelue.:bash:
Retour SAV du 10D avec le 75/300 et le 28/135 IS sans évolution ou presque.:bash:
Revente du 17/35DG (qui fonctionne super bien sur un 350D) pour un 17/40L qui lui va mieux mais....ce n'est pas encore le top pour l'AF.
Revente du 75/300....
Achat d'un Sigma 70/200 f2.8....avec toujours la MAP pas top, top mais c'est mon meilleur objo.
Le 28/135 fait ce qu'il peut.....pas de décalage mais AF à la ramasse !:34:
Donc si je garde le 10D.....il peut juste me servir efficacement avec le 17/40L....ce qui ne serait pas une si mauvaise idée.....
Bref, je vais peut-être tenté le coup du Hollandais
Merci à vous pour votre aide.
Cricri
PS: J'espère qu'il n'y a pas autre chose qui va tomber en rade sur le 10D quand l'obu sera réparé.
PS: Euhh j'allait oublié.....soucis d'expo aux flashes aléatoires, ......qui ont été +- réglé par le sav
-
27/02/2007, 11h46 #3Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- SEVRAN
- Âge
- 62
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 10D
- Objectif(s)
- EF 100-400 L IS USM ; EF 15-85 IS USM ; EF 28-105 USM; Tamron AF 17-50 2.8 XR LD
../..
Salut,
je me permet de rebondir sur ce post car j'ai également des petits soucis avec mon 10D et plus particulièrement avec l'AF Front focus).
j'aimerais savoir combien t'as couté le retour SAV chez Canon pour le calage AF avec le 75-300.
J'ai voulu faire la même chose récemment avec mon 100-400 et j'ai été stupéfait du montant du devis qui s'élevait à 120 Euros (juste le calage AF), dans un SAV réputé de l'est parisien.
J'ai refusé ce devis .
Un autre SAV (en province) m'a fait un devis par Email sur la base de 76 euros.
Je suis donc très curieux de connaitre le prix moyen normalement pratiqué pour ce type d'intervention.
Juste un petit détail : Ce problème semble assez récurent sur ce boitier mais n'est absolument pas reconnu comme tel (et donc pris en charge) par Canon..
bernard.
-
27/02/2007, 17h56 #4Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Réunion
- Messages
- 45
- Boîtier
- .... Nikon
- Objectif(s)
- 10-17 tokina, 10-20 sigma, 24-85 AFD, 18-200 VR, 60 micro, 105 micro, 80-200 AFD
Bon, j'espère juste que le 30D aura une meilleure durée de vie que le 10D alors ...
-
27/02/2007, 19h37 #5
-
28/02/2007, 18h05 #6Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- SEVRAN
- Âge
- 62
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 10D
- Objectif(s)
- EF 100-400 L IS USM ; EF 15-85 IS USM ; EF 28-105 USM; Tamron AF 17-50 2.8 XR LD
L'intervention concerne le boitier pas l'optique....(le devis est très clair)
le 100-400 a été déclaré OK lors d'un précedent passage chez eux.
Ils m'ont demandé de leur laisser car un calage d'AF digne de ce nom doit être effectué sur la base de l'optique la plus couramment utilisée.
Bernard
-
28/02/2007, 18h56 #7Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
les frais d'établissement du devis sont inclus dans le devis s'il est accepté
il faut savoir que des intermédiaires comme certains grands distributeurs, lors de la prise en charge d'un matériel, bien que n'atablissant pas de devis, prennent couramment 30 euros, voire davantage lors du dépôt
somme bien entendue non récupérable en cas de refus du devis
les frais d'établissement de devis de la Vilma sont tout à fait raisonnablesDernière modification par silver_dot ; 28/02/2007 à 19h03.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 22h13 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18






