calibrage écran

[FMZ]

moi j'ai une spyder 3 trés simple et je me contente de calibrer dans de bonnes conditions (pas de lumière parasite...) et c'est tout, aprés je fais suivre mes photos sur mon PC de boulot, L'ipad de ma femme, mon portable parfois et je n'ai pas de grosse déception même sur des écrans non calibrés.
Ce qui n'était ppas le cas avant car mon écran de PC avait une forte dominate bleue donc je traitais en fonction, t'imagine les dégats...
je vais jeter un oeil à ton site de test

Alors ça dit quoi ?

Bonjour FMZ,
"pas très concluants" par rapport à quoi ? Ta perception des couleurs ou au niveau de l'impression ? Avec la calibration de l'écran, il faut respecter certaines notions élémentaires de positionnement dudit écran : environnement clair sans source de lumière directe à proximité à moins que celle-ci soir à la température "lumière du jour" (~5500°). Une casquette est recommandée pour éviter d'avoir un flux lumineux en direction de l'écran. Enfin la position des yeux doit être correcte face à l'écran. La sonde étalonne l'écran par rapport aux filtres que contient son logiciel ; ceux-ci sont donc "collés" à l'écran et n'analysent que la lumière directe produite par l'écran (il suffit de faire un réglage avec évaluation de la lumière ambiente pour constater un étalonnage différent !)

Rayinbit merci de ton passage quand je dit pas concluant c'est bien sûr selon ma perception , il y a tellement de paramètres a prendre en compte et a paramétrer . Le problème est que je traitais jusqu'a présent sur un macbook pro , et mac ou pas mac un portable n'est pas l'idéal. Maintenant j'ai une bonne sonde un écran bas de gamme mais avec dalle IPS en 23" donc après calibration on a aucun repères pour savoir si "c'est bon ou pas" c'est pour cela que ayant trouvé ce petit test je voulais savoir si ceux d'entre vous qui ont un écran "bien" calibré pouvaient donner leur résultat a ce test.
Aujourd'hui je pense avoir trouvé un bon calibrage sur mon écran , je visionne les photos de l'eoscope qui sont tout de même une bonne base sur le forum et là c'est que du bonheur.
Par contre quand je regarde sur cet écran mes photo traitées antérieurement ouffff ! c'est pas pareil.
Mon prochain objectif est de retraiter quelques photos et tenter un développement en intégrant le profil ICC ....
En attendant merci de ton passage.

Salut,

mon écran un HP ZR22w calibré avec sypder 3 et conforme à l'impression fait chez photoweb avec un tirage légèrement plus contrasté et saturé

résultat du test :

1/ noir à 93%, rouge à 89%, vert à 92% et bleu à 85%
2/ les carrés ok
3/ 216 couleurs ok sauf 1 à 2 dans les verts limites
4/ dégradé couleur ok
5/ gris simple ok
6/ gris précis ok
7/ gamma 2.20
8/ carrés ok, mais les ronds nok suis obligé de pousser la luminosité très fortement

donc cela fonctionne plutôt bien pour faire une vérif mais pas pour faire la calibration avec ...

jéjé

Merci jéjé oui en effet je pense que ce test est fait pour tester sa calibration uniquement , l'intérèt de ce post et d'avoir plusieurs test pour savoir si il est fiable .... chose que j'ignore totalement .