Affichage des résultats 1 à 45 sur 65
Discussion: calculer la distance d'un objectif
-
16/06/2012, 16h51 #1
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- mulhouse
- Âge
- 34
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon 5D mark ii
- Objectif(s)
- 50mm 1.4, 85mm 1.8, 70-300 4
calculer la distance d'un objectif
Tout est dans le titre, par exemple si je prend le 50mm 1.4 ?
-
16/06/2012, 16h54 #2
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
16/06/2012, 17h01 #3
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
calculer la distance d'un objectif ?
Considérant que si tu fais un grand pas tu parcours environ 1 mètre, il te suffit de compter le nombre de pas entre ta position initiale et ton objectif pour en connaitre la distance.
Note bien que quelque soit l'objectif, la distance sera la même.
ça marche aussi avec un mètre ruban ou un décamètre.
-
16/06/2012, 17h11 #4
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5mII, 7d
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 17 50 2.8 / 24 70 2.8 L / 50 150 2.8 / 70 200 2.8 L / 85 1.8
1. Tu jettes le cochonnet
2. Tu recules de 3 metres environ
3. Tu installes ton objectif sur ton boitier
4. Tu avances d'environ 50 cm ( tu suis ? )
5. Tu regardes dans le viseur de l'appareil et tu vises le cochonnet
6. Tu poses l'appareil au sol, tu prends une boule dans chaque main
7. Tu lances les boules vers le cochonnet
8. Tu recules d'environ 1 m et tu avances de 50 cm tu dois te retrouver à 3 metres de ta position initiale
9. Tu mesures avec un metre la distance entre ton objectif et le cochonet
10. Tu reportes cette mesure dans la formule x=y2+3(2x + 7,665) ou y =la distance entre ton objectif et ton cochonet ( tu suis toujours ? )
11. Tu résous l'equation en fonction de la mesure obtenue
12. Tu regardes sur ton boitier un petit symbole "plan focal" représenté par un cercle coupé d'un trait
13. De ce repere tu mesures la distance entre ce point et ton sujet et tu obtiens la fameuse distance
14. Ce que tu as fait entre 1 et 11 tu l'oublies ça ne sert à rien
15. oui oui explique nous ce que tu appelles la distance de ton objectif ?
Argh j'ai zappé l'étape cruciale ... 7bis : Tu prends un coup de pastaga
-
16/06/2012, 17h28 #5geo18Guest
Tu parles de la distance sujet objectif d apres la photo en fonction de la focale de ce dernier?
-
16/06/2012, 19h39 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
en supposant que j'ai subodoré la réponse c'est : ICI
-
16/06/2012, 19h45 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Cela c'est pour la profondeur de champ, pour le calcul dont parlait Geo on peut effectivement retrouver la distance de prise de vue connaissant la focale et le cadrage du sujet, j'avais passé une macro excel il y a quelques temps ici.
Mais comme la question est complétement incompréhensible, pas la peine de supputer sur une réponse hypothétique.
-
16/06/2012, 21h14 #8
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
Excellent, duo2photographe !
-
17/06/2012, 00h07 #9
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Ne voudrais-tu pas parler de distance focale?
Distance focale - Wikipédia
-
17/06/2012, 10h42 #10
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Bonjour, j'ajouterais qu'il y a une application pour SmartPhone gratuite qui s'appelle field tools dont je me sers régulièrement pour calculer l'hyper focale ou la profondeur de champs
-
17/06/2012, 10h50 #11geo18Guest
Il y en a un qui doit bien rigoler de voir donner des réponses sans connaître la question.
-
17/06/2012, 10h58 #12
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
En tous cas il ne semble pas très anxieux d'avoir une réponse
A mon avis, c'est la distance qui sépare de la vitrine du photographe où trône un magnifique objectif xxxx L
-
17/06/2012, 11h00 #13
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
objectif ? il voulait peut être parler d'un but à atteindre
-
17/06/2012, 11h39 #14
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Cherisy
- Âge
- 47
- Messages
- 237
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 50f1.4 & 17-50f2.8 Tamron 70-300 f4-5.6 Canon 85 f1.8 & 100-400 II
Tu as oublié certaines choses:
Servire un ricard avant le point 1,
Entre 2 et 3, 3 et 4, boire une gorgé.
5 si tu y arrives
après le 6, tu peux finir le verre, vu que ton reflex est sur le sol (il ne risque pas de tomber plus bas ! (donc faut en profiter).
Entre 7 et 8, tu peux te reservir un ricard et en boire au moins la moitié.
Entre 8 et 9, tu viens de faire une opération compliquée donc tu peux t'envoyer le reste du verre
9 si tu n'arrive pas à mesurer, repose toi en te reservant un Ricard !
Entre 10 et 11 - ben ça, tu peux t'envoyer un nouveau verre, et en préparer un autre.
Pour le reste laisse tomber car là tu viens de t'envoyer 3 ou 4 verre en un temps record, et tout ce que tu fera après sera légèrement flou (mais c'est un style).
-
17/06/2012, 12h00 #15
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5mII, 7d
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 17 50 2.8 / 24 70 2.8 L / 50 150 2.8 / 70 200 2.8 L / 85 1.8
ptdr ! argh je savais bien que j'avais ... hic ... quelques nétapes ... hic ... aller je m'en ressers un petit ...
-
17/06/2012, 13h39 #16
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Cherisy
- Âge
- 47
- Messages
- 237
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 50f1.4 & 17-50f2.8 Tamron 70-300 f4-5.6 Canon 85 f1.8 & 100-400 II
et un dijo la dessus et au lit
-
17/06/2012, 19h56 #17
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Le ricard c'est comme les seins, un c'est pas assez et trois c'est trop...
Edit: Merci Picasso
-
17/06/2012, 22h10 #18
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 634
- Boîtier
- EOS 550D; Canonet QL 17 GIII, EOS 5
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 IS | 55-250 IS | 50 f/1.8 II | 28 2.8 | 40 1.7 | Tamron 28-75 2.8
Cachez moi ce sein que ne saurai voir...
-
17/06/2012, 23h24 #19
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
...et que dire de ce postérieur...
On passe de la brève de comptoir à du Molière quand même!
Merci de relever le niveau!
-
18/06/2012, 06h41 #20
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
18/06/2012, 06h44 #21
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 634
- Boîtier
- EOS 550D; Canonet QL 17 GIII, EOS 5
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 IS | 55-250 IS | 50 f/1.8 II | 28 2.8 | 40 1.7 | Tamron 28-75 2.8
Une vraie pépite ce post... abandonnée par son créateur
-
19/06/2012, 09h28 #22
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- RODEZ
- Âge
- 74
- Messages
- 606
- Boîtier
- 5D Mk3, 7D, R6, Fuji X-T20
- Objectif(s)
- EF-24-70 f/2.8 II, EF 16-35 mm f/4 II IS, 100mm macro, 70-200f4 IS,85mmf1,8,
Les imbibés au Ricard n'étant pas d'évidence la victime expiatoire sur laquelle ils se sont jetés
, charitables qu'avec eux-mêmes lorsque la boule de pétanque leur tombe sur le tong
, j'ai cru comprendre (à jeun) que tu demandais comment calculer la distance hyperfocale d'un objectif.
C'est pas compliqué, soit effectivement (cf Dakota) tu as une application style Field Tools ou DofMaster sur ton Iphone, soit tu as une grille sur papier faite sous Excel (JPdsfr pourrait te la faire passer), soit encore tu as la calculette dans la poche de ton polo, car c'est facile:
D.H. (pour ton 50mm) = 50² / f/? x 0.019* (*pour ton 50D). Ainsi à ouverture maxi f/1.4, ta distance sera de 93m (et ta profondeur de champs à 3m du sujet, par ex., de 8 cm, ou 4cm à 2m, selon une autre paire d'équations différentielles tout aussi simples).
La bonne question (les calculs ci-dessus n'ayant de plus aucune valeur scientifique): quel besoin avec les APN actuels et des tailles de tirages usuelles ? A mon sens, juste prendre conscience des incidences (en portrait rapproché, un oeil flou l'autre net avec sujet de 3/4) des conditions de la PdV.
Allez, déjà 10h30, c'est l'heure de l'apéro. Ciao.
-
19/06/2012, 09h42 #23
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5mII, 7d
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 17 50 2.8 / 24 70 2.8 L / 50 150 2.8 / 70 200 2.8 L / 85 1.8
ptdr ;-) un peu de drolerie dans ce monde d'argent, c'est pas encore taxé ;-)
-
19/06/2012, 09h57 #24
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Allez, simplement ... tout est fonction de la distance de ton sujet et de l'ouverture que tu as sélectionnée (voir les tables de Pdc à ce sujet)
Pour la distance à laquelle l'objectif prend un maximun de plans nets (hyperfocale), chico12 ci-dessus a bien expliqué la chose
Mais attention, à partir de 2 Ricard, la distance double, avec 3 Ricard elle triple, au-delà, préférer le trépied
-
19/06/2012, 09h59 #25
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 36
- Messages
- 135
- Boîtier
- Eos 40D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L USM, 40 2.8 Pancake, 50 F1.8, 100mm L IS Macro
8.72 mètres
-
19/06/2012, 10h11 #26
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Pour une personne d'1,80m ==> 18m
Pour une personne d'1,70m ==> 21m
Rajouter + ou - 1 seconde avec vent de face ou vent arrière.
-
19/06/2012, 12h13 #27
-
19/06/2012, 14h08 #28
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
Comme disait Coluche, pouvez-vous dire "mieux" ?
-
19/06/2012, 16h14 #29
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Mieux
-
19/06/2012, 16h17 #30
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Faudrait quand même que raffphotos repasse par là pour donner plus de détails sur la question posée.
Sinon on va tous finir torchon carpette!
-
19/06/2012, 16h18 #31
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5mII, 7d
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 17 50 2.8 / 24 70 2.8 L / 50 150 2.8 / 70 200 2.8 L / 85 1.8
mdr ;-)
l'outil optimumCS sur iphone est pas mal du tout au fait ... perso je trouve qu'il est clair et change des autres calculateurs sans faire de pub ... il fonctionne à base de regletes, on determine sa focale (apres avoir parametré son type de capteur) la distance mini souhaitée, la maxi souhaitée, il indique le point optimum de netteté ( on peut aussi choisir de regler suivant ce point ) et l'ouverture à adopter ... tres visuel et super pratique ... il indique aussi la resolution sur tirage 250 ...
-
19/06/2012, 16h26 #32
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bonsoir,
Le fait d'être sur un site dédié aux Canons explique peut être vos délires....
Je n'ose imaginer les réponses sur un site dédié à Nikon......
Pour tous ces calculs, ne pas oublier Magic Lantern qui donne en temps réel l'hyperfocale, pdc mini et maxi.....
Santé....!!!!!!!
-
19/06/2012, 16h40 #33
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
19/06/2012, 17h04 #34
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Ce forum est une mine d'informations extraordinaire
Mais après tout il est dédié aux canons...
-
19/06/2012, 17h18 #35
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5mII, 7d
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 17 50 2.8 / 24 70 2.8 L / 50 150 2.8 / 70 200 2.8 L / 85 1.8
aux canons oui oui !!!! aller j'y retrourne ! il est déjà 51 ! ;-)
-
19/06/2012, 17h45 #36
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
En même temps, le pastiche est bon
!!
-
19/06/2012, 19h57 #37
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 311
- Boîtier
- EOS 450 D
- Objectif(s)
- sports
Il n'y a que ceux de la CIA à connaître la réponse.
-
19/06/2012, 20h34 #38
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- RODEZ
- Âge
- 74
- Messages
- 606
- Boîtier
- 5D Mk3, 7D, R6, Fuji X-T20
- Objectif(s)
- EF-24-70 f/2.8 II, EF 16-35 mm f/4 II IS, 100mm macro, 70-200f4 IS,85mmf1,8,
Merci pour la précision, d'autant que je comprends mieux mon goût immodéré pour ce breuvage
: même année de naissance (8 juillet). Et je marie ma fille le 7, dans quelques jours.
Tchin-tchin.
Au fait, j'ai mes origines familiales dans la ville où fut élaboré le Get27 (27°, Groux ?): quelle est cette ville ?.
Salut à tous
-
19/06/2012, 20h37 #39
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Revel
-
19/06/2012, 21h04 #40
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- RODEZ
- Âge
- 74
- Messages
- 606
- Boîtier
- 5D Mk3, 7D, R6, Fuji X-T20
- Objectif(s)
- EF-24-70 f/2.8 II, EF 16-35 mm f/4 II IS, 100mm macro, 70-200f4 IS,85mmf1,8,
Bravo ICSTRA !!!
Revel, cité du meuble aussi et de la marqueterie en particulier. Victime des pâles copies exotiques, son savoir-faire se meurt peu à peu, malgré la présence d'un lycée technique spécialisé dans cet art (une petite Ecole Boule dans le sud-ouest).
Quant au Get27, qui laissait la langue verte 8 jours aprés nos soirées ... à thème, racheté par Ricard (la boucle est bouclée) et sa fabrication délocalisée. L'usine est devenue, je crois bien, le cinéma de la ville.
N'empêche, c'est une belle bastide du XIIIème, avec sa halle entourant le beffroi, et ses couverts médiévaux. Une ambiance particulière, avec le lac de St Ferreol à proximité, alimentant, par le seuil de Naurouze, le canal du midi classé patrimoine de l'Unesco.
Pour ceux en quête d'un but de vacances et de beaux spots, je ne peux que vous recommander ce beau pays du Lauragais.
Je suis un peu confus pour mon soudain élan chauvin, c'est parti du Get27...
-
19/06/2012, 21h56 #41
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
La réponse?
Mais B.. D.. mais c'est bien sûr; c'est 42!
Et dire que personne n'y avait encore pensé
-
19/06/2012, 22h12 #42
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Comment arrives tu à ce résultat?...
Ca fait une heure que je re-vérifie toutes mes équations et je trouve 43 !!!!
-
19/06/2012, 22h17 #43
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5mII, 7d
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 17 50 2.8 / 24 70 2.8 L / 50 150 2.8 / 70 200 2.8 L / 85 1.8
j'y comprend plus rien ... je bloque à 51 ...
intéressant l'histoire de ce village !
-
19/06/2012, 22h29 #44
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
19/06/2012, 22h50 #45
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
...et pendant ce temps, raffphotos est toujours avec son décamètres en train d'essayer de mesurer on ne sait quoi...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Distance infini objectif 300mm
Par photogerald dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 77Dernier message: 09/05/2011, 19h25 -
Distance entre sujet et objectif
Par PhilOcean dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 28/02/2011, 01h02 -
Distance objectif animal
Par obr dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 7Dernier message: 22/05/2007, 13h40 -
Comment calculer l'angle de vue d'un objectif.
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 11/07/2006, 14h11 -
Objectif macro, angle de champs et distance
Par mistike dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 29/06/2005, 17h06