Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 30 sur 30

Mode arborescent

  1. #15
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    55
    Messages
    1 073
    Boîtier
    EOS 350D/ 400D / 450D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.

    Par défaut

    Pour ajouter du poids a ce qui ne connaitrait pas les effet de la diffraction reel, voici un lien:
    Diffraction Limited Photography: Pixel Size, Aperture and Airy Disks

    Pour revenir a la netteté de la photo, je dois dire que j'ai observé mes photos, prise avec different type de taille de capteur, bridge panasonic et reflex canon en Aps-c, qui vont du 8 MP a 12 MP, je dois avouer que cela correspond bien a ce que disent les experts, une legere perte de piqué au centre, d'abord, puis s'elargissant si on ferme le diaphragme.
    Le logiciel barnack, ( gratuit), permet de calculer quand commence la diffraction, et selon le type de capteur.

    Ensuite, c'est vrai que la perte de piqué sera differement apprecié selon l'exigeance du photographe, mais la perte de piqué est bien reel.

    De plus, les objectifs de qualités peuvent limiter un peu la diffraction, par un diaphragme meilleur, et permettent ainsi de photographier sans trop se casser la tete, les objectifs macro sont justement particulierement bien construit pour eviter le probleme d'une diffraction trop vite visible, d'apres ce que j'ai lu sur internet.

    Les objectifs d'entrée de gamme comme ceux que je possede, demontre plus rapidement la perte de piqué, d'abord au centre de l'image, puis s' elargissant quand on ferme +.

    Au probleme de la diffraction, peut s'ajouter le "blooming", donc ça peut etre interessant de savoir comment eviter certain problemes d'exposition.

    La montée en isos, n'a directement rien a voir avec la diffraction!
    Dernière modification par Retz ; 09/02/2012 à 14h46.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Les ravages de la diffraction...
    Par Lucane dans le forum Atelier Focus Stacking
    Réponses: 11
    Dernier message: 24/01/2012, 20h18
  2. Photosite Versus Pixel
    Par Michel_R dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 18
    Dernier message: 01/12/2011, 07h18
  3. Diffraction vs Diaphragme
    Par guillaume.u dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 25/05/2009, 20h38
  4. APS-C et diffraction...
    Par matpatou dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 01/07/2008, 16h28
  5. Diffraction sur FF
    Par Furio dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 27
    Dernier message: 10/10/2007, 16h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h58.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com