Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Calcul 1:1
-
25/04/2014, 17h54 #1
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Ok
- Âge
- 36
- Messages
- 183
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- "
Calcul 1:1
Bonjour,
Comment puis-je calculer à partir de quand j'arrive à 1:1 avec une Raynox 250 (2.5x) sur un 55-250 IS (voir un 18-55) ? 70mm / 80mm / 100mm ? Je suis sur APS-C.
Merci
-
25/04/2014, 18h16 #2
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 61
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
Bonjour,
tu cadres une règle en partant de 0 bord du cadre, quand ton image cadrée mesurera 22.5mm (ton capteur APS-C est donné pour 22.5mm x 15mm), tu seras au rapport 1:1. Il y a peut-être moyen de faire le calcul, mais ce sera fonction de la distance au sujet.
-
25/04/2014, 18h27 #3
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
+1
C'est la solution la plus simple.
Rapport 1/1 : taille sujet = taille capteur
Mais attention. Si tu veux faire des mesures sur une image 1/1, il faut photographier en même temps un test centimétrique.
-
25/04/2014, 20h05 #4
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Le grandissement de 1 est un cas particulier et, alors, la distance entre le centre optique de l'objectif et le capteur (p') est égal à la distance entre ce centre optique et le sujet (p) et vaut numériquement deux fois la focale. Il y a des moyens assez simples pour déterminer où se trouve le centre optique de l'objectif. Il est rarement au centre mécanique de l'objectif et peut même être à l'extérieur (c'est une modélisation). Dans le cas d'un doubleur je ne sais pas du tout et, en plus, la position de ce centre bouge avec le zoom et la MAP quand elle est faite par déplacement interne.
Ca me semble donc très hasardeux de prédéterminer des réglage pour obtenir le grandissement de 1. Il est en effet plus facile de faire la mesure mais il faut la faire sur une photo et non sur ce que tu vois dans le viseur car le champ de la photo est plus large
-
26/04/2014, 14h26 #5
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Ok
- Âge
- 36
- Messages
- 183
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- "
Merci pour l'info. Je n'ai même pas de règle mais j'ai découverts qu'une pièce de 2€ faisait 250mm de diamètre donc on y est presque
-
26/04/2014, 15h21 #6
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Nîmes
- Messages
- 97
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- EF-S18-55 canon, sigma70-300F4-5,6DG macro
Je pense que tu voulais dire(écrire) 25 mm.
-
26/04/2014, 18h22 #7
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Ok
- Âge
- 36
- Messages
- 183
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- "
Oui erreur de ma part
Par contre j'ai déjà remarqué qu'avec une bonnette par exemple à f8-10 la zone nette est plus que limité. Cela est-il du uniquement au fait que j'utilise une bonnette ? Un objectif macro à f8-f10 me donnera -t-il le même résultat ?
-
26/04/2014, 19h33 #8
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Une bonnette ne modifie quasiment pas l'ouverture numérique (la lumière) mais augmente l'ouverture géométrique - Donc la Pdc diminue. C'est tellement vrai que pour conserver la même Pdc, des bagues allonges sont meilleurs malgré la perte de lumière engendrée par le tirage optique qui augmente.
-
26/04/2014, 20h21 #9
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 61
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
-
27/04/2014, 01h08 #10
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Ok
- Âge
- 36
- Messages
- 183
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- "
D'accord mais le résultat obtenu avec un objectif macro sera-t-il me même qu'avec une bonnette en terme de PDC ?
-
27/04/2014, 07h51 #11
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Non, il sera meilleurs, comme avec des bagues allonges. Un objectif macro est un objectif... normal, avec des corrections et une mécanique adaptés au grandissement voisin de 1. La Pdc est indépendante de la focale; elle ne dépend que de l'ouverture (géométrique) et du champ embrassé. A cadrage identique, la pdc sera la même quelque soit la focale si l'ouverture géométrique est la même. Ce qui va changer c'est la "forme" du flou; typiquement le diamètre des taches produite par les points lumineux situés hors du plan de MAP.
Tu peux avoir une idée de la Pdc avec ça. Mais ton 70D n'est pas dans la liste. Il faut prendre en compte la taille du capteur (15x22.5 mm) et le nombre de pixels (20.2 M)
On établi facilement la formule : d/f = G+2+1/G
- d= la distance capteur - sujet$
- f=la focale
- G=le grandissement
Pour un grandissement de 1, ça fait d=4f
Pour un 7 D, avec un 100 mm, il faut dons se mettre à 0.40 m pour avoir un G de 1 et fermer au moins à 22 pour avoir une pdc de 1 cm. Ton 70D étant plus défini avec un capteur un peu plus grand, il faudra certainement fermer encore plus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Calcul du bruit
Par danielhphoto dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 17/09/2008, 22h10 -
Calcul...
Par Waabi dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 15/07/2008, 11h46 -
calcul du PEC
Par shangai dans le forum Technique AstrophotoRéponses: 3Dernier message: 15/01/2008, 13h04 -
[Pocket-PC] Calcul de PDC
Par dodineau dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 77Dernier message: 16/11/2007, 13h35 -
Colimateurs - calcul de MAP
Par mcog2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 26/06/2007, 11h54