C.Fn2 : Reduction bruit longue expo

[BigB]

Honnêtement.........je dois avoir 50.000 clics, de très longues poses au compteur....
et moins d une dizaine de pixels hot, que je tamponne en post-prod.......

Tu prêches un convaincu de sa non-utilité.........
La seule fois où j ai essayé, j ai trouvé mon image dégradée, j ai attendu 3 min de plus...
Maintenant peut être que j avais omis un réglage, en tout cas, pour faire de "jolies" images ça me suffit

Oki .. tout le monde fait comme il veut ... moi je fais avec , car je pleurais avec le 300D a chaque pose un peu longue ...


(mais je suis pas comme toi, 50 000 en pose longue, c'est un record du monde )

[DigitDijon]

hello
pour ma part je l'utilise en prise de vue de nuit notamment pour les paysages en pose longue ainsi que les photos de ciel étoilé sur pied (pose de plusieurs secondes minimum).
cela permet de ne pas confondre les points chauds avec des étoiles colorés dans le rouge.

[Iceteagreen]

En fait, j'ai l'impression que le principal intêret de cette fonction est surtout en astronomie, ou une grande partie de l'image est noire...et ou les artefact de longue pose se voient fort

Et encore, (n'étant pas spécialiste), je pense que les astro-amateurs font plutôt des trucs genre 1 dark (photo avec couvercle sur l'objo) + n photos de poses +/- longues (fonction de plein de paramètres), puis au traitement, substraction du dark sur toutes les photos, puis additions des photos pour l'image finale (en résumé)....ca va plus vite qu'avec cette fonction -)


Personnelement, je l'ai essayée une ou 2 fois .... et bon, sur des paysages de nuit, la différence n'est vraiment pas flagrante :p (mais je n'ai pas approfondis!)


-Ben

[BigB]

Loin de moi, l idée de " j ai la plus longue que toi, c est moi qui pisse le plus loin"

Voili...

Ah ouais , j'espere bien car la tu va perdre :p