Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
08/01/2013, 16h02 #1
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Lalinde
- Âge
- 79
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS-650 D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 IS-STM
avec ma bidouille, les parties claires bavent, surtout les blancs ! Pourquoi ?
Bonsoir,
.....pour numériser des films super 8, j'ai fait un montage d'une suite d'optiques ,
ça marche, mais j'ai surtout les blancs qui bavent !
Bien sûr, j'ai essayé différents réglages de sensibilité et d'ouverture, pas de différences significatives !
J'avais déjà fait d'autres bricolos avec d'autres optiques et autres APN, j'ai toujours ce phénomène !
J'ai remplacé la lampe de mon projecteur par des leds pour pouvoir faire des arrêts images sans brûler le film.
Tout est dans l'axe :
Projecteur, Leds > film S8 > optique spéciale pour photographier les diapositives > télé de 400mm >
adapteur 42mm/ EF > boîtier EOS 650D.
Auriez-vous une idée du problème ?
Merci
Pierre
-
08/01/2013, 17h51 #2
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 57
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Une idée au hasard: lumiere trop puissante en dessous.
-
08/01/2013, 18h17 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Un exemple, ça aiderait.
A mon avis, ta bidouille n'est pas efficace, il y a trop de contraste et du flare. Il faut un objectif macro et un éclairage réverbérant et diffusé derrière le film.
-
08/01/2013, 18h24 #4
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Lalinde
- Âge
- 79
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS-650 D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 IS-STM
Il me semble avoir trouvé, la lampe à leds y fait pour beaucoup.
Je viens de la changer pour une autre de type CREE, ça change beaucoup de choses !
ce n'est pas encore parfait, mais ça veut dire que le type de led a son importance.
Je vais explorer cette piste, je vous tiendrais informés,
à suivre....
-
09/01/2013, 04h58 #5
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Lalinde
- Âge
- 79
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS-650 D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 IS-STM
Bon matin à tous !
Poupou44 : Bien sûr, la puissance de la lampe y fait, je l'ai alimentée via un variateur donc le peux la doser, mais dès que j'arrive en dessous du phénomène, l'image est trop sombre !
RST100 : pas efficace ? peut-être ! .... pourtant à part ce défaut, ça marche assez bien ! (enfin, pour moi )
...du "flare" ? je viens de regarder ce que c'est au juste (j'apprends...) c'est possible...... (???)
Mais je retiens tes idées, dis, comment puis-je faire une lumière réverbérante ?
Une chose qui est sûre, c'est que la façon d"éclairer le film joue beaucoup ! et là, t'as raison !
Je ne peux pas utiliser un objectif macro car je ne peux pas m'approcher à moins de 12 cm env. du film.
(mais je n'y connais pas grand chose, et c'est bien pour ça que je suis là )
Voici 2 photos de ma "bidouille" et SVP, ne riez pas !
+ une de l'anomalie.( c'est ça du flare ?)
http://dl.free.fr/gocu4inSp
http://dl.free.fr/gVARG2C1Q
http://dl.free.fr/gi303jmFN
Merci
-
10/01/2013, 04h18 #6
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Lalinde
- Âge
- 79
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS-650 D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 IS-STM
Bonjour,
voici le résultat de mes derniers essais :
LEOPOLDOFF à Rethel - 1976 - Film super 8 numérisé - YouTube
... j'ai mis un éclairage "réverbérant" en d'autre terme "indirect" mais ça ne pas changeait grand chose !
alors, j'ai changé l'objectif, et là, grande différence !
plus de "traîne" ou presque ! serait-ce bien été une sorte de "flare " ?
Reste maintenant à trouver le logiciel qui m'inverse l'image, il me semblait qu'ACDee faisait ça .....
Je devrais pouvoir améliorer encore, mais déjà là, je suis assez content de mes bidouilles !
à suivre.....
-
10/01/2013, 07h21 #7
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Siebnen, Zurich, Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 318
- Boîtier
- 6D, 7DII
- Objectif(s)
- Canon 35/2, 50/1.8, 85/1.8, Canon16-35/2.8, Tamron 70-200/2.8IS, Canon 24-70/2.8
Si tu veux inverser ta vidéo simplement, tu peux utiliser virtual-dub.
Il inclut de nombreux filtre dont celui qui fait un miroir sur la vidéo.
Et en plus il est gratuit.
-
10/01/2013, 07h40 #8
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Lalinde
- Âge
- 79
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS-650 D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 IS-STM
Ah !! Super !
je vais vite le télécharger, bien que je devrais en avoir un qui le fasse,
c'est toujours intéressant d'avoir d'autres logiciels car y'en a qui font mieux que d'autres........
merci
-
10/01/2013, 08h05 #9
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Lalinde
- Âge
- 79
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS-650 D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 IS-STM
VirtualDub n'a pas l'air de prendre en charge les .mov
-
11/01/2013, 18h33 #10
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Lalinde
- Âge
- 79
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS-650 D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 IS-STM
Bonsoir,
c'est de mieux en mieux, j'ai changé de led (2,3 W Température 3150 K au lieu de 5500 et remis en directe ), changé aussi d'objectif, j'ameliore toujours
reste encore à éclaicir. c'est du super 8, pas de la HD !
Par contre, je vais essayer de mettre un moteur pas à pas pour éviter les variations .
Pour faire la mise au point, je baisse la lumière et j'ouvre en grand, je règle au mieux, ensuite, je monte la lumière et je ferme le plus possible.
regardez ce que ça donne :
Regnac 1978 - YouTube
FLO et Bri en Dordogne en 1978.avi - YouTube
-
12/01/2013, 04h13 #11
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Siebnen, Zurich, Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 318
- Boîtier
- 6D, 7DII
- Objectif(s)
- Canon 35/2, 50/1.8, 85/1.8, Canon16-35/2.8, Tamron 70-200/2.8IS, Canon 24-70/2.8
C'est pas mal tes video, mais il va falloir regler ces bandes noires qui defilent.
Si tu as un mimimum de connaissance en programmation, tu peux le faire avec opencv, la librairie pour c/c++
-
12/01/2013, 09h38 #12
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Lalinde
- Âge
- 79
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS-650 D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 IS-STM
Merci Arobas pour tes compliments et conseils,
L'effet stroboscopique est inévitable dans ce principe de numérisation.
Je cherche à bien stabiliser la vitesse du projecteur car il y a des moments où il n'y en a pas, c'est au moment où c'est bien synchrone.
La vitesse d'obturation de chaque image de l'APN joue aussi beaucoup sur le résultat, actuellement elle est de 1/50 ème.
L'idéal serait de scanner image par image, ça existe mais ce n'est pas à ma porté !
à suivre.... et bon week-end
PS: je n'y connais rien en programmation
-
13/01/2013, 09h04 #13
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Lalinde
- Âge
- 79
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS-650 D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 IS-STM
et ça ? :
Fête à Audigny 1977 - YouTube
et je vais encore améliorer je suis sûr....
....qui a dit que ma "bidouille" ne serait pas efficace ?
( je suis en train de monter tout en fixe)
bon dimanche à tous
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 400 f/5.6 L USM] Les cigognes sont parties...
Par serge5754 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 16/09/2012, 18h10 -
[Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM II] Début en flore et surtout premiers essais avec le 70/200
Par FMZ dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 23/07/2012, 16h59 -
photos claires
Par mailto dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 14/05/2011, 23h21 -
Aide avec la balance des blancs+ RAW!
Par AdriHoff dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 5Dernier message: 27/09/2009, 18h10 -
Balance des blancs avec ZoomBrowser
Par jimby75 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 07/10/2008, 20h18