Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Bruit sur 20D
-
18/06/2005, 14h00 #1
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
Bruit sur 20D
Bonjour, je viens de passer 3,4 heures dans les rues de Paris (de nuit) mon nouveua 20D en main, je shot ? ttes les sensibilit?es, avec tr?pied ou pas, vitesse lentes/rapides, bref je test la bete... (d'ailleurs, j'ai pris en photo 2 nanas qui font trempette dans la Seine, tr tr devetues, et j'ai failli me faire jeter par dessu le pont des arts par des mecs bourr?s)
En rentrant chez moi je regarde de plus pr?s mes photos et l?... D?c?ption, le 20d, n'as pas une si bonne gestion du bruit, en tt cas pas bcp mieux que le 300D... Alors m?me ? 200ISO... Ou est le probl?me ? Reglages sur le boitier ? Rodage ? Ou bien je suis trop exigeant ??? :blink:
En comparaison av mon 300D je dirai qu'il fesai m?me mieux ds certaines conditions...
PLEASE HELP !!!
-
18/06/2005, 15h28 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
Peux-tu nous monter un bout de tes photos pour qu'on "entende" le bruit dont tu parles ?
-
18/06/2005, 15h36 #3
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par Bosniak
-
18/06/2005, 15h48 #4
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 65
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Envoyé par Nobodythere
-
18/06/2005, 20h26 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
Hihi, j'en ?tais sur... non les beignjeuse, c'est pas la peine, j'ai shot? ? 1600 ISO, forc?ment, ?a le fait pas...
Mais par contre d?s que je trouve un moyen je met un lien vers qqs photos ? 200 ISO sur tr?pied avec vitesse 10 secondes qui m'ont un peu d??ues...
Malgr? tt vous n'oriez pas qqs conseils "anti bruit " ?
-
18/06/2005, 23h10 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Nice
- Âge
- 81
- Messages
- 4
- Boîtier
- 20D, Fuji fs100d + 350 de collection
- Objectif(s)
- 17:40 L 1,8 50II
Envoyé par Digit@ll
-
20/06/2005, 01h37 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
aaah ???
Exact, maintenant que tu le dis... je connais la fonction mais effectivement je ne l'ai pas essay?, comme je n'ai pas essay? non plus de voir ce que ?a donne en RAW... ,je vais me pencher dessus... la fete de la musique sera la bonne occaz...
-
20/06/2005, 02h00 #8
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
OK, j'ai activ?e la fonction, honnetement c'est pas flagrant mais il y a un leger mieux... je vous mettrai des photos d?s que possible. Est ce que vous laissez cette fonction tt le tps active ??
-
20/06/2005, 11h23 #9
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
Par contre je viens d'analyser les photos av les soft photo viewer utility, il me met bien que la fonctions personalis?e reduction de bruit est activ?e 02=1, et pourtant, il me met aussi, reduction du bruit d?sactiv?e. Il y aurait il un reducteur de bruit ? activer ailleur que dans les fonctions personalis?es ?
-
20/06/2005, 15h24 #10
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 20
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
Du bruit ? 200 ISO avec le 20D, difficile ? croire. M?me ? 400 ISO le bruit se voit vraiment tr?s tr?s peu.
Qu'est-ce que tu as utilis? comme objo?
Es-tu sur que ce n'est pas un flou de bouger?
Comme les autres, j'attends de voir les photos des tes nanas.
Bien amicalement!
-
20/06/2005, 16h03 #11
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
J'ai eu l'occasion de voir des photos de basket prises ? 1600 iso avec le 20D et de constater une gestion du bruit remarquable. Alors ? 200 iso, ce que tu appelles du bruit ne doit pas en ?tre ? mon avis. Quoiqu'il en soit, le plus simple est de montrer un exemple. En attendant, jette un oeil l?:
http://photosports.fr
Rubrique: PBR 2004-2005
puis: [vs Chalon]
Tu regardes la premi?re et la troisi?me photo, elles sont prises ? 1000 iso avec un 1D qui g?re bien moins bien le bruit au dessus de 800 que le 20D. Les trouves tu plus/moins/pareil bruit?es que les tiennes ?
-
20/06/2005, 17h27 #12
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
La gestion du bruit n'est pas du tout la m?me suivant les temps de pose. Il est normal que sur des poses de 10 ou 20 secondes il y ait plus de bruit que lors des prises de vues en salle ? 800 isos voir plus.
-
20/06/2005, 17h34 #13
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
je ne dis pas le contraire, mais en l'?tat je lui demande ce qu'est sa notion de bruit et comme il ne nous propose aucun exemple pour l'instant, j'en prends un.
-
20/06/2005, 17h38 #14
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je dis ?a parce que moi aussi je suis plus qu'allergique au bruit. Je reste toujours ? 100 isos. Mais j'ai d?j? utilis? le 400 isos en mode sport par bonne luminosit?. Et m?me sur le 300D, on le voit ? peine.
-
20/06/2005, 17h42 #15
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
mais n'as tu pas constat? que le bruit que tu vois assez distinctivement sur ton ?cran est souvent absent d'un tirage papier (bien trait?) ?
-
20/06/2005, 17h45 #16
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par domino
-
20/06/2005, 18h11 #17
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
J'ai regard? les photos, mon bruit est bien plus prononc?, mais effectivement c'est pas les memes temps de poses, et les memes conditions de prises de vues... je post des liens ce soir pour vous montrer les miennes. mais il est connu qu'effectivement sur 10 secondes, on a plus de bruit que sur 2 secondes de tps de pose.
Personne ne m'as repondu par rapport au reducteur de bruit : A part dans les fonctions personalis?es ( 02 sur 1) y a t il autre part ou on peut activer un reducteur. En effet av le logiciel canon, quand je regarde les d?tails des photos, bien que j'ai activ? la fonction anti bruit du menu personalis? il me marque : noise reduction : off
???
-
20/06/2005, 23h58 #18
-
21/06/2005, 00h12 #19
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
ET voici les donn?es des photos, je vous en met que 2, sinon je vais blinder l'ecran. Par contre je viens de remarquer un pixel tr suspect au millieu ? gauche de l'image, il est rouge. Ai ai ai, il y a une chance que ce soit une poussi?re ? Peu probable, c'est un vrai pixel mort je crois... :
File Name
IMG_0074.JPG
Camera Model
Canon EOS 20D
Shooting Date/Time
17/06/2005 06:47:15
Shooting Mode
Shutter-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
10
Av( Aperture Value )
16.0
Metering Mode
Evaluative Metering
Exposure Compensation
-1/3
ISO Speed
100
Lens
28.0 - 135.0 mm
Focal Length
28.0 mm
Image Size
3504x2336
Image Quality
Fine
Flash
Off
White Balance Mode
Auto
AF Mode
AI Focus AF
Parameters Settings
Contrast Standard
Sharpness Standard
Color saturation Standard
Color tone 0
Color Space
sRGB
Noise Reduction
Off
File Size
2872 KB
Custom Function
C.Fn:01-0
C.Fn:02-0
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
C.Fn:10-0
C.Fn:11-0
C.Fn:12-0
C.Fn:13-0
C.Fn:14-0
C.Fn:15-0
C.Fn:16-0
C.Fn:17-0
C.Fn:18-0
Drive Mode
Single-frame shooting
File Name
IMG_0194.JPG
Camera Model
Canon EOS 20D
Shooting Date/Time
18/06/2005 00:55:50
Shooting Mode
Program AE
Tv( Shutter Speed )
0.5
Av( Aperture Value )
3.5
Metering Mode
Evaluative Metering
Exposure Compensation
-1/3
ISO Speed
200
Lens
28.0 - 135.0 mm
Focal Length
28.0 mm
Image Size
3504x2336
Image Quality
Fine
Flash
Off
White Balance Mode
Auto
AF Mode
AI Focus AF
Parameters Settings
Contrast Standard
Sharpness Standard
Color saturation Standard
Color tone 0
Color Space
sRGB
Noise Reduction
Off
File Size
2384 KB
Custom Function
C.Fn:01-0
C.Fn:02-0
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
C.Fn:10-0
C.Fn:11-0
C.Fn:12-0
C.Fn:13-0
C.Fn:14-0
C.Fn:15-0
C.Fn:16-0
C.Fn:17-0
C.Fn:18-0
Drive Mode
Single-frame shootingDernière modification par Digit@ll ; 21/06/2005 à 00h16.
-
21/06/2005, 00h27 #20
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Je ne sais pas ce que tu attends de ces photos en fait vu les conditions: je vois avant tout du flou de boug? sur toutes. Ce qui ne donne pas le meilleur aspect pour juger du bruit. Dans des conditions bien diff?rentes (iso au dessus de 1000, vitesses tr?s rapides, salles de sport et leur ?clairage de caves...), d'exp?rience on peut obtenir bien plus de bruit, tr?s visible, que sur tes photos. Tu n'as pas vraiment de fort amas color?s, qui sont les manifestations les plus d?sagr?ables du bruit. Si tu tires tes photos, elles auront certainement du grain. C'est pas n?cessairement d?gueulasse. Je sors peut-?tre du sujet, mais il ne faut pas n?cessairement faire une obsession sur le bruit: s'il s'agit de taches, d'amas color?s avec une forte perte de d?tails, ok c'est assez vilain sur une photo. Si c'est le grain de certains films, c'est loin d'?tre inesth?tique. C'est m?me tr?s appropri? ? pas mal de prises de vues.
Dernière modification par domino ; 21/06/2005 à 00h30.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
IS et bruit ?
Par clownfish dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 01/09/2007, 13h17 -
Raw, bruit et DPP
Par s_blois dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 06/06/2007, 10h19 -
Raw, bruit et DPP
Par s_blois dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 02/04/2007, 22h39 -
Bruit ?
Par Air23 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 05/03/2007, 08h43 -
Bruit du 1D ?
Par Jibs dans le forum EOS 1DRéponses: 23Dernier message: 03/06/2005, 19h04