Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
			
		Discussion: Bruit sur 20D
- 
	18/06/2005, 14h00 #1Membre    
 - Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
  Bruit sur 20D Bruit sur 20DBonjour, je viens de passer 3,4 heures dans les rues de Paris (de nuit) mon nouveua 20D en main, je shot ? ttes les sensibilit?es, avec tr?pied ou pas, vitesse lentes/rapides, bref je test la bete... (d'ailleurs, j'ai pris en photo 2 nanas qui font trempette dans la Seine, tr tr devetues, et j'ai failli me faire jeter par dessu le pont des arts par des mecs bourr?s) 
 En rentrant chez moi je regarde de plus pr?s mes photos et l?... D?c?ption, le 20d, n'as pas une si bonne gestion du bruit, en tt cas pas bcp mieux que le 300D... Alors m?me ? 200ISO... Ou est le probl?me ? Reglages sur le boitier ? Rodage ?  Ou bien je suis trop exigeant ???  :blink: ?  Ou bien je suis trop exigeant ???  :blink:
 En comparaison av mon 300D je dirai qu'il fesai m?me mieux ds certaines conditions...
 PLEASE HELP !!!
 
 
- 
	18/06/2005, 15h28 #2Membre    
 - Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
   Peux-tu nous monter un bout de tes photos pour qu'on "entende" le bruit dont tu parles  ? ?
 
- 
	18/06/2005, 15h36 #3Membre    
 - Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
  Oui..... les baigneuses par exemple Oui..... les baigneuses par exemple Envoyé par Bosniak Envoyé par Bosniak  
 
- 
	18/06/2005, 15h48 #4Membre    
 - Inscription
- février 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 67
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
  +++1 +++1 Envoyé par Nobodythere Envoyé par Nobodythere  
 
- 
	18/06/2005, 20h26 #5Membre    
 - Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
   Hihi, j'en ?tais sur... non les beignjeuse, c'est pas la peine, j'ai shot? ? 1600 ISO, forc?ment, ?a le fait pas... 
 Mais par contre d?s que je trouve un moyen je met un lien vers qqs photos ? 200 ISO sur tr?pied avec vitesse 10 secondes qui m'ont un peu d??ues...
 Malgr? tt vous n'oriez pas qqs conseils "anti bruit " ?
 
- 
	18/06/2005, 23h10 #6Membre  
 - Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Nice
- Âge
- 82
- Messages
- 4
- Boîtier
- 20D, Fuji fs100d + 350 de collection
- Objectif(s)
- 17:40 L 1,8 50II
  Normalement, au dela de 4 secondes, on enclenche l'anti-bruit fourni dans le menu du 20D. L'as-tu fait ? Normalement, au dela de 4 secondes, on enclenche l'anti-bruit fourni dans le menu du 20D. L'as-tu fait ? Envoyé par Digit@ll Envoyé par Digit@ll
 
- 
	20/06/2005, 01h37 #7Membre    
 - Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
   aaah ??? 
 Exact, maintenant que tu le dis... je connais la fonction mais effectivement je ne l'ai pas essay?, comme je n'ai pas essay? non plus de voir ce que ?a donne en RAW... ,je vais me pencher dessus... la fete de la musique sera la bonne occaz...
 
- 
	20/06/2005, 02h00 #8Membre    
 - Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
   OK, j'ai activ?e la fonction, honnetement c'est pas flagrant mais il y a un leger mieux... je vous mettrai des photos d?s que possible. Est ce que vous laissez cette fonction tt le tps active ?? 
 
- 
	20/06/2005, 11h23 #9Membre    
 - Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
   Par contre je viens d'analyser les photos av les soft photo viewer utility, il me met bien que la fonctions personalis?e reduction de bruit est activ?e 02=1, et pourtant, il me met aussi, reduction du bruit d?sactiv?e. Il y aurait il un reducteur de bruit ? activer ailleur que dans les fonctions personalis?es ? 
 
- 
	20/06/2005, 15h24 #10Membre  
 - Inscription
- février 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 21
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
   Du bruit ? 200 ISO avec le 20D, difficile ? croire. M?me ? 400 ISO le bruit se voit vraiment tr?s tr?s peu. 
 Qu'est-ce que tu as utilis? comme objo?
 Es-tu sur que ce n'est pas un flou de bouger?
 Comme les autres, j'attends de voir les photos des tes nanas.
 Bien amicalement!
 
- 
	20/06/2005, 16h03 #11Membre    
 - Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
   J'ai eu l'occasion de voir des photos de basket prises ? 1600 iso avec le 20D et de constater une gestion du bruit remarquable. Alors ? 200 iso, ce que tu appelles du bruit ne doit pas en ?tre ? mon avis. Quoiqu'il en soit, le plus simple est de montrer un exemple. En attendant, jette un oeil l?: 
 http://photosports.fr
 Rubrique: PBR 2004-2005
 puis: [vs Chalon]
 Tu regardes la premi?re et la troisi?me photo, elles sont prises ? 1000 iso avec un 1D qui g?re bien moins bien le bruit au dessus de 800 que le 20D. Les trouves tu plus/moins/pareil bruit?es que les tiennes ?
 
- 
	20/06/2005, 17h27 #12Membre    
 - Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
   La gestion du bruit n'est pas du tout la m?me suivant les temps de pose. Il est normal que sur des poses de 10 ou 20 secondes il y ait plus de bruit que lors des prises de vues en salle ? 800 isos voir plus. 
 
- 
	20/06/2005, 17h34 #13Membre    
 - Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
   je ne dis pas le contraire, mais en l'?tat je lui demande ce qu'est sa notion de bruit et comme il ne nous propose aucun exemple pour l'instant, j'en prends un. 
 
- 
	20/06/2005, 17h38 #14Membre    
 - Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
   Je dis ?a parce que moi aussi je suis plus qu'allergique au bruit. Je reste toujours ? 100 isos. Mais j'ai d?j? utilis? le 400 isos en mode sport par bonne luminosit?. Et m?me sur le 300D, on le voit ? peine. 
 
- 
	20/06/2005, 17h42 #15Membre    
 - Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
   mais n'as tu pas constat? que le bruit que tu vois assez distinctivement sur ton ?cran est souvent absent d'un tirage papier (bien trait?) ? 
 
- 
	20/06/2005, 17h45 #16Membre    
 - Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
  Non je tire tr?s peu (mes photos Non je tire tr?s peu (mes photos Envoyé par domino Envoyé par domino . Mais ?a ne m'?tonne pas puisque c'est surtout en regardant les tofs en grandeur r?elle que je le vois le plus. De plus certains post traitements engendrent plus de bruit dans les couleurs....donc avec l'exp?rience on limite les d?g?ts . Mais ?a ne m'?tonne pas puisque c'est surtout en regardant les tofs en grandeur r?elle que je le vois le plus. De plus certains post traitements engendrent plus de bruit dans les couleurs....donc avec l'exp?rience on limite les d?g?ts  
 
- 
	20/06/2005, 18h11 #17Membre    
 - Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
   J'ai regard? les photos, mon bruit est bien plus prononc?, mais effectivement c'est pas les memes temps de poses, et les memes conditions de prises de vues... je post des liens ce soir pour vous montrer les miennes. mais il est connu qu'effectivement sur 10 secondes, on a plus de bruit que sur 2 secondes de tps de pose. 
 Personne ne m'as repondu par rapport au reducteur de bruit : A part dans les fonctions personalis?es ( 02 sur 1) y a t il autre part ou on peut activer un reducteur. En effet av le logiciel canon, quand je regarde les d?tails des photos, bien que j'ai activ? la fonction anti bruit du menu personalis? il me marque : noise reduction : off
 ???
 
- 
	20/06/2005, 23h58 #18
 
- 
	21/06/2005, 00h12 #19Membre    
 - Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
   ET voici les donn?es des photos, je vous en met que 2, sinon je vais blinder l'ecran. Par contre je viens de remarquer un pixel tr suspect au millieu ? gauche de l'image, il est rouge. Ai ai ai, il y a une chance que ce soit une poussi?re ? Peu probable, c'est un vrai pixel mort je crois... : 
 File Name
 IMG_0074.JPG
 Camera Model
 Canon EOS 20D
 Shooting Date/Time
 17/06/2005 06:47:15
 Shooting Mode
 Shutter-Priority AE
 Tv( Shutter Speed )
 10
 Av( Aperture Value )
 16.0
 Metering Mode
 Evaluative Metering
 Exposure Compensation
 -1/3
 ISO Speed
 100
 Lens
 28.0 - 135.0 mm
 Focal Length
 28.0 mm
 Image Size
 3504x2336
 Image Quality
 Fine
 Flash
 Off
 White Balance Mode
 Auto
 AF Mode
 AI Focus AF
 Parameters Settings
 Contrast Standard
 Sharpness Standard
 Color saturation Standard
 Color tone 0
 Color Space
 sRGB
 Noise Reduction
 Off
 File Size
 2872 KB
 Custom Function
 C.Fn:01-0
 C.Fn:02-0
 C.Fn:03-0
 C.Fn:04-0
 C.Fn:05-0
 C.Fn:06-0
 C.Fn:07-0
 C.Fn:08-0
 C.Fn:09-0
 C.Fn:10-0
 C.Fn:11-0
 C.Fn:12-0
 C.Fn:13-0
 C.Fn:14-0
 C.Fn:15-0
 C.Fn:16-0
 C.Fn:17-0
 C.Fn:18-0
 Drive Mode
 Single-frame shooting
 
 File Name
 IMG_0194.JPG
 Camera Model
 Canon EOS 20D
 Shooting Date/Time
 18/06/2005 00:55:50
 Shooting Mode
 Program AE
 Tv( Shutter Speed )
 0.5
 Av( Aperture Value )
 3.5
 Metering Mode
 Evaluative Metering
 Exposure Compensation
 -1/3
 ISO Speed
 200
 Lens
 28.0 - 135.0 mm
 Focal Length
 28.0 mm
 Image Size
 3504x2336
 Image Quality
 Fine
 Flash
 Off
 White Balance Mode
 Auto
 AF Mode
 AI Focus AF
 Parameters Settings
 Contrast Standard
 Sharpness Standard
 Color saturation Standard
 Color tone 0
 Color Space
 sRGB
 Noise Reduction
 Off
 File Size
 2384 KB
 Custom Function
 C.Fn:01-0
 C.Fn:02-0
 C.Fn:03-0
 C.Fn:04-0
 C.Fn:05-0
 C.Fn:06-0
 C.Fn:07-0
 C.Fn:08-0
 C.Fn:09-0
 C.Fn:10-0
 C.Fn:11-0
 C.Fn:12-0
 C.Fn:13-0
 C.Fn:14-0
 C.Fn:15-0
 C.Fn:16-0
 C.Fn:17-0
 C.Fn:18-0
 Drive Mode
 Single-frame shootingDernière modification par Digit@ll ; 21/06/2005 à 00h16. 
 
- 
	21/06/2005, 00h27 #20Membre    
 - Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
   Je ne sais pas ce que tu attends de ces photos en fait vu les conditions: je vois avant tout du flou de boug? sur toutes. Ce qui ne donne pas le meilleur aspect pour juger du bruit. Dans des conditions bien diff?rentes (iso au dessus de 1000, vitesses tr?s rapides, salles de sport et leur ?clairage de caves...), d'exp?rience on peut obtenir bien plus de bruit, tr?s visible, que sur tes photos. Tu n'as pas vraiment de fort amas color?s, qui sont les manifestations les plus d?sagr?ables du bruit. Si tu tires tes photos, elles auront certainement du grain. C'est pas n?cessairement d?gueulasse. Je sors peut-?tre du sujet, mais il ne faut pas n?cessairement faire une obsession sur le bruit: s'il s'agit de taches, d'amas color?s avec une forte perte de d?tails, ok c'est assez vilain sur une photo. Si c'est le grain de certains films, c'est loin d'?tre inesth?tique. C'est m?me tr?s appropri? ? pas mal de prises de vues. Dernière modification par domino ; 21/06/2005 à 00h30. 
 
- 
	21/06/2005, 00h48 #21Membre    
 - Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
   C'est clair qu'il y a du flou de boug?, c'est juste qqs test, mais sur la premi?re photo par exemple, si on regarde ? taille r??lle des pixels sur les trottoirs, on vois bien des d?fauts rouges/verts... 
 Mais le truc qui me fait bien plus flipper c mon pixel rouge... je vais faire un coup de dead pixel...
 
- 
	21/06/2005, 01h15 #22Membre    
 - Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
   Alors l? c'est clair, j'ai un hot pixel, c'est dead pixel qui le dis alors... Regardez bien les photos dont j'ai mis les liens, si vous regardez bien attentivement certaines d'entre elles, vous allez voir un pixel rouge au juste au millieu horizontal et ? 1/4 du bord gauche ? peu pr?s. A parament, mon bruit serait normal, (je pr?cise que j'ai constat? ce "bruit" sur un ?cran LCD Sony derni?re g?n?ration connect? en DVI-D) d'autant plus que mon anti bruit n'?tait pas activ? au momment ou j'ai pris ces photos... Qqs id?es pour mon pixel bizzare ? Et c'est quoi exactement un hot pixel ? on peut y faire qqchose ? Faire jouer la garantie ? 
 D'avance merci...Dernière modification par Digit@ll ; 21/06/2005 à 13h03. 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  IS et bruit ?Par clownfish dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 01/09/2007, 13h17
- 
  Raw, bruit et DPPPar s_blois dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 06/06/2007, 10h19
- 
  Raw, bruit et DPPPar s_blois dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 02/04/2007, 22h39
- 
  Bruit ?Par Air23 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 05/03/2007, 08h43
- 
  Bruit du 1D ?Par Jibs dans le forum EOS 1DRéponses: 23Dernier message: 03/06/2005, 19h04



 
			


 
					
					
					
					
				

