Bruit (sonore) de l'IS sur EF 70-200 f4 IS USM

[jurasik]

Aucun problèmes, j'ai les 2 objectifs et je confirme, le 70-200 est nettement plus "perceptible" peut être parce qu'il est plus performant ?
Mais c'est normal...

[silver_dot]

Aucun problèmes, j'ai les 2 objectifs et je confirme, le 70-200 est nettement plus "perceptible" peut être parce qu'il est plus performant ?
Mais c'est normal...

Surtout parce que le groupe de lentille ouvrant à 2,8 constitue une masse plus lourde à manoeuvrer pour le moteur USM. C'est tout verre/tout métal, contrairement à l'EF17-85mm tout en polycarbonate et avec un groupe de lentilles plus léger (de plus faibles diamètre et poids), ouvrant moins.

[lucien-louis]

Surtout parce que le groupe de lentille ouvrant à 2,8 constitue une masse plus lourde à manoeuvrer pour le moteur USM. C'est tout verre/tout métal, contrairement à l'EF17-85mm tout en polycarbonate et avec un groupe de lentilles plus léger (de plus faibles diamètre et poids), ouvrant moins.

Le monsieur a un 70-200 f4 (quatre et pas 2,8)

[silver_dot]

Le monsieur connaît les EF70-200 L 4, avec ou sans IS, il en voyait passer tous les jours, jusqu'à il y a deux semaines, des spécimens de différents propriétaires.:p Les deux 70-200mm L 4, avec ou sans IS n'ont en polycarbonate que les bagues externes, ce qui réduit considérablement leur poids.

Lui a opté pour le 70-200 L 2,8 sans stab, qui est silencieux et rapide au point qu'il se demande parfois si l'AF a fait son boulot.

[LrPhotographie]

Le monsieur a un 70-200 f4 (quatre et pas 2,8)

Exact, il est un peu moins mastoc, mais l'explication me convient bien tout de même
Merci de vos réponses, me voilà rassuré !