Bruit numérique et objectif...

[swoop]

un debat que j'ai eu il y a peu sur un autre forum.

l'objectif a-t-il une incidence sur le bruit numerique?

le debat est partie d'une photo qui presentait beaucoup de bruit.
pourtant vu les reglages, j'ai du mal à comprendre pourquoi un tel phénoméne.

350D + tamron 17-35. à f/8 et 30s de pose avec un ND400 à 100 iso.

l'optique est plutot bonne, un temps d'expo assez long, et les isos rien à dire.

dans ma tete c'est donc le filtre qui pose probleme.

pourquoi?
parce l'optique est bonne et que l'image est peut etre deterioré en luminosité a cause de ce filtre.

mais voila ils m'affirment tous que le bruit ne peut pas etre du a l'objectif ou au filtre, alors qu'avec mes ptits yeux j'ai toujours constaté que le 18-55 du kit avait tendance a bruiter a mort sur les zones sombres, en particulier parce qu'il a tendance a vignetter.

du coup je fais un ptit test:
350D, 400 iso, 50mm avec ouverture a 5.6 , 1/60e.
Canon 18-55
Tamron 17-50 2.8

et vous constatez la meme chose que moi ou j'ai trop bu la nuit derniére?
le 18-55 vignette et dans ce vignetage le bruit est plus prononcé.

Si vous avez des liens n'hesitez pas, je me trompe peut etre.

[romain74]

j'avais deja posée cette question un jour sur ce forum
il me semble que la reponse est non.......

[swoop]

https://www.eos-numerique.com/forums...ighlight=bruit

c'etait celui la?

je n'ai trouvé que ca dans mes recherches.

[romain74]

ah ben ..tu a bien fouillé:goodluck:
non c'est pas cette discussion,c'est par rapport a des photos de macros faites a 800 et 400 iso
et un membre du forum ,qui aussi un 300d etait etonné de voir le peu de bruit
j'ai posé la question si effectivement cela venait du canon 100mm macro le fait qu'il y a peu de bruit(bonne optique= peu de bruit)
et a la reponse a été ,negative juste les conditions de prise de vue........
voila .....

[Viktor]

(sans objet...)

[swoop]

certes les conditions de prises de vue jouent enormément mais quand tu vois le test avec le 18-55 comparé au tamron on ne peut pas nier qu'une bonne optique reduit le bruit!
enfin ce n'est qu'un facteur pour diminuer le bruit.

[miawwrr]

Le bruit monte avec la sous exposition.
Tout phénomène amplifiant la sous exposition est donc générateur de bruit.

CQFD... docteur Watson.

:rolleyes:

[Mistanobr]

Salut,

Le seul moyen pour que l'objectif génère du bruit au niveau du capteur c'est qu'il rayonne électromagnétiquement.
Il parrait établi que certains objectifs USM, en mode AI-SERVO, génèrent des interférences à partir de 800 iso sur le 5D (phénomène désormais appellé "Banding"). Ce phénomène est absent lorsque l'on utilise le mode AF "ONE SHOT", ou que la sensibilité (donc l'amplification du signal généré par les photosites) est règlée plus faible.

Optiquement, l'objectif ne peut pas avoir d'influence sur le bruit généré par le capteur, sauf bien entendu à être très lumineux et permettre ainsi de baisser les isos

Amitiés,

Bruno

[Fred08]

Effectivement l'optique n'influence pas le bruit. Uniquement la façon de s'en servir. Plus le temps de pose est important, plus le bruit monte. Donc mettre un filtre pour allonger ce temps de pose ne peut que générer plus de bruit. Et la fonction reduction du bruit sur pose longue était-elle activée ??

[swoop]

ben a quoi est ce bruit sur ma photo au 18-55 alors?
et pourquoi il est moins present avec le 17-50 ?

[Fred08]

ben a quoi est ce bruit sur ma photo au 18-55 alors?
et pourquoi il est moins present avec le 17-50 ?

Il n'est pas moins présent du tout. Tu en as l'impression à cause que le 17-50 pique plus que le 18-55, donc tu vois plus de détails dans ton image. Et tes exemples sont à 800 isos, pas 400.

[swoop]

exact j etais monté à 800.
bon ben les yeux sont parfois trompeurs.