Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Bruit dès 800 ISO sur 40D
Vue hybride
-
13/06/2008, 10h41 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Merci pour toutes ces réponses
Effectivement j'ai pas mal travaillé en mode paysage et donc avec une saturation plus imprtante.
Je shoot toujours en raw, et avec le mode réduction du bruit en hautes sensibilités activées. J'avais également désactivé le mode priorités hautes lumières générateur de bruit.
En outre, j'ai souvent tendance à sous-exposer mes photos car je préfére avoir une photo légèrement sous-ex que sur-ex (choix perso).
J'essaierai donc de faire des tests de nuit en mode neutre. J'essairai de mettre une ancienne photo en ligne ce soir pour vous montrer ce que j'ais effectivement obtenu.
-
13/06/2008, 10h53 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Le Raw permet d'avoir un "bonus" pour la surexposition ; il faut l'exploiter et ne pas sous-exposer.
-
13/06/2008, 11h17 #3
-
13/06/2008, 11h32 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
13/06/2008, 13h12 #5
-
13/06/2008, 13h17 #6
-
13/06/2008, 13h32 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Il n'a jamais (je crois) été répondu très clairement à cette question. Un Raw ne devrait pas avoir subit de traitement ou alors ce n'est plus tout à fait un Raw. Je ne pense pas que le capteur ou la conversion analogique-numérique soit différente dans les deux modes mais peut-être ... ? Il faudrait pouvoir comparer deux raw pris avec la même ouverture et vitesse, l'un en mode Priorité hautes lumière, l'autre en normal.
-
13/06/2008, 19h26 #8
-
14/06/2008, 08h59 #9
-
14/06/2008, 09h14 #10
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 129
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Lorsque la lumière manque, il est difficile de "caler à droite" l'exposition. Vaut-il mieux dans ce cas se contenter d'une exposition plus centrée sur l'histogramme ou augmenter la sensibilité pour caler à droite à tout prix ?
-
14/06/2008, 09h28 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Augmenter la sensibilité jusqu'à 1600 iso, oui ; augmenter l'ouverture au max (dans la limite de la pdf et de la qualité de l'objectif), oui ; Augmenter indéfiniment le temps de pause, non : Il faut rester dans ce que l'on peut faire pour ne pas avoir de bougés. Le bougé est fonction du temps de pause, de la focale, de votre nervosité, de la présence d'un IS, d'un trépied, ... En faible lumière le temps de pause est souvent ce qui détermine le reste. Perso mes photos en faibles lumière ont toujours été meilleures en 1600 iso et f/2.8 mais le mode Av risque de conduire à des temps de pose trop grand ; il faut alors recourir au mode M ou T (qui normalement devrait choisir l'ouverture max en faible lumière) et dans ces cas l'histogramme ne sera pas callé à droite. Il faut mieux du grain qu'un gros flou de bougé.
-
15/06/2008, 18h55 #12
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Bonjour à tous,
J'ai suivi vos conseils et j'ai mis certaines photos 800 et 1600 isos, initialement en mode paysage, en mode neutre. et ça a effectivement vraiment réduit le bruit sur les photos.
Merci bcp de ces conseils.
:clap_1:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le bruit
Par volcan 63 dans le forum Termes techniquesRéponses: 8Dernier message: 31/03/2008, 00h06 -
Bruit du 40D
Par cromb59 dans le forum EOS 40DRéponses: 12Dernier message: 14/11/2007, 14h26 -
Raw, bruit et DPP
Par s_blois dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 02/04/2007, 21h39 -
Le bruit
Par lld91 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 65Dernier message: 25/07/2006, 19h16 -
Bruit du 1D ?
Par Jibs dans le forum EOS 1DRéponses: 23Dernier message: 03/06/2005, 18h04