Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Bruit chrominance et luminance
Mode arborescent
-
14/01/2013, 17h31 #9Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
PT = Post Traitement
Il ne faut pas confondre calage à droite et sur exposition. Caler à droite entend TOUJOURS que l'histogramme soit toujours le plus à droite possible sans cramages des DES ZONES IMPORTANTES d'une photo.
Ce qui est le cas lorsqu'on shoot des scènes contrastés comme non contrastés. Lorsqu'une scène est fortement contrasté on choisira d'exposer au mieux pour les hautes lumières (pour ne pas les cramer surtout si elles se situent dans des zones qu'on souhaite sauver et les autres zones suivront)
Maintenant même si tu dois choisir le sacrifice des zones claires car le sujet est ailleurs, on est quand même dans un cas d'expo à droite, plus à droite encore certes, mais on aura choisi des zones IMPORTANTES différentes que celles d'une photo classique dans laquelle ont tenterait de trouver un compromis
C'est ainsi qu'on peut obtenir une prise qui sauve les hautes lumières en gâchant le moins possibles les basses lumières. La même photo pas calé à droite, sauverait bien plus les hautes mais perdrait beaucoup dans les basses lumières
Le HDR étant composé d'une photo exposé pour les basses, pour les moyennes et pour les hautes, on sait qu'on cramera les hautes lumières pour gagner un maximum dans les basses lumières, en gros on expose plus les basses lumières pour gagner en données dessus mais on va irrémédiablement sacrifier les hautes. Mais comme la photo est une composition des meilleures parties de chaque photo prise on sait que cela n'est pas grave.
Evidemment faire un HDR en exposant à droite les 3 prises n'auraient aucun sens ... Par contre l'expo à droite sera justifié sur la photo HDR des tons moyens comme pour celles des clairs, il n'y a que les versions pour basses lumières qui exposeront bien plus à droite encore ...
L'expo à droite c'est capturer plus de tons. Car on sait que les zones lumineuses en contiennent plus que les zones sombres. En capturant plus de tons, on pourra alors facilement combler les zones sombres grâce à ce nbre important de tons récupérés dans ces zones claires. L'inverse serait l'étirement de gammes tonales pauvres pour aller en combler des riches ... le résultat c'est souvent de la postérisation et la rupture des transitions tonales ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photoshop Elements 11 Editor : "détail de luminance " & " contraste de luminance" : ?
Par placitric dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 6Dernier message: 11/10/2012, 14h32 -
Luminance & Luminosité
Par PL91620 dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 1Dernier message: 08/09/2011, 14h47 -
Vibrance, Luminance, etc... c'est quoi?
Par clem67 dans le forum Termes techniquesRéponses: 21Dernier message: 15/06/2009, 11h12 -
DPP NB: Chrominance
Par mortelfl dans le forum Atelier Noir et BlancRéponses: 0Dernier message: 28/06/2008, 01h28 -
Bruit sur DPP; luminance et chrominance
Par Air23 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 29/07/2007, 20h10







