5D MKII & (micro)points parasites rouges ou blanc

[baron_noir]

Je viens de constater en cropant des images avec des fonds presque noir que j'ai des points rouges ou blancs qui sont des parasites !
J'ai la version de firm 1.0.7.

J'avais fait évoluer le firm reçu 1.0.6.

C'est un 5D MKII de toute premieres série (début décembre)


Est-ce le bug dont il avait été fait état ? est-il corrigé ?

Par ailleurs , j'ai eu hiers de gros problemes avec un objectif à mise au point manuelle : 24TS-E. La cellule a completement SUR exposé de trois ou 4 stops, en mode AV ou TV et Manuel. J'ai du changer de 4 vitesses (plus rapides) pour avoir une expo correcte.
D'ailleur ayant un peu l'habitude de la lumiere à 100 iso les valeurs que j'ai du corriger me paraissaint plus habituelles des réglages de mes ancetres canon AT1, F1 ...
J'ai éteins et allumé le 5DMKII et c'était pareil !!!

2 heures aprés j'ai eu l'occasion de shooter avec un 100-400 pas de soucis .

je n'ai pas depuis testé avec le 24 TS-E

Qu'en pensez vous ?

[Auvergnat]

Un petit ex en image ? On connaissait les points parasites noirs mais blancs pas sur.

[Mistanobr]

Je viens de constater en cropant des images avec des fonds presque noir que j'ai des points rouges ou blancs qui sont des parasites !
J'ai la version de firm 1.0.7.

J'avais fait évoluer le firm reçu 1.0.6.

C'est un 5D MKII de toute premieres série (début décembre)


Est-ce le bug dont il avait été fait état ? est-il corrigé ?

Par ailleurs , j'ai eu hiers de gros problemes avec un objectif à mise au point manuelle : 24TS-E. La cellule a completement SUR exposé de trois ou 4 stops, en mode AV ou TV et Manuel. J'ai du changer de 4 vitesses (plus rapides) pour avoir une expo correcte.
D'ailleur ayant un peu l'habitude de la lumiere à 100 iso les valeurs que j'ai du corriger me paraissaint plus habituelles des réglages de mes ancetres canon AT1, F1 ...
J'ai éteins et allumé le 5DMKII et c'était pareil !!!

2 heures aprés j'ai eu l'occasion de shooter avec un 100-400 pas de soucis .

je n'ai pas depuis testé avec le 24 TS-E

Qu'en pensez vous ?

Salut,

pour les micro points... pas de réponse. Une photo aiderait.

Pas contre, es tu certain que ce n'est pas le TS-E qui est défectueux ?
Si tu mets le boîtier en priorité ouverture et que tu shootes à f/3,5 avec le TS-E, as tu la surexposition ? Si ce n'est pas le cas, je penche pour un dipah qui ne se ferme pas (gommé, ou en panne).

Amitiés,

Bruno

[OBrien]

Concernant les points de couleur, jette un oeil sur ce post: https://www.eos-numerique.com/forums...-chaud-105506/

[Belekos]

pour les points de couleurs, j'ai eu ce problème sur un 40d, j'en ai determiné que c'était des photosites morts vu qu'il se trouve sur toutes mes photos prises avec ce boitier! le logiciel canon les indique en rouge, ils peuvent être noir ou blanc sur photoshop et autres logiciels

[dom400]

Pour les points de couleurs que vous avez, est-ce que ces photos concernent principalement des prises de vue le soir ou la nuit avec des expositions assez longues ?

[babybutt]

Pour les points de couleurs que vous avez, est-ce que ces photos concernent principalement des prises de vue le soir ou la nuit avec des expositions assez longues ?

Ca m'est arrivé en photo de concert en raw mais pas sur mes jpg.

Et si c'est des photos le soir ou la nuit c'est quoi ton diagnostic Dom ?

[Mistanobr]

Ca m'est arrivé en photo de concert en raw mais pas sur mes jpg.

Et si c'est des photos le soir ou la nuit c'est quoi ton diagnostic Dom ?

Salut,

pixels chauds... un grand classique. Sur le 21 millions de photosites, quelques uns sont défectueux de naissance. Ce défaut apparaît de manière plus criante sur les pauses longues et en haute sensibilité.
Le jpeg est traité contre ces pixels par le boîtier (on les dit "mappée"). Dans le RAW, ils sont présents. Donc, si le dérawtiseur ne sait pas les traiter, ils sont visibles. Un pouillème d'anti-bruit et ils disparaissent.

Amitiés,

Bruno

[dom400]

+ 1

J'avais remarqué que ce problème arrivait effectivement sur des poses longues
et s'amplifiaient sur mon boîtier si les prises de vue étaient longues et se succédaient.

J'avais également remarqué que si je laissais reposer la bête...
Cela ne se reproduisait pas lors de la première prise de vue.

Comme on ne peut même pas mettre un liquide de refroidissement , j'ai cherché ailleurs...

Tu dois avoir dans tes options du menu la gestion du bruit qui par défaut est à AUTO.
Quand tu fait des pauses longues, bascule le mode AUTO en MARCHE.

Sur mon boîtier, cela résoud le problème, le temps de traitement est
par contre plus long après la prise de vue.
Après tu remets la gestion du bruit en mode AUTO.