Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Bracketing AEB
-
15/06/2008, 21h30 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- FRANCE Près Toulon dans le Var
- Âge
- 85
- Messages
- 95
- Boîtier
- 40D + flash 430EXII + filtres polarisés
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5.6 is usm;Tokina 11-16 f/2.8;Sigma 120-400; Sigma 150 f/2.8 macro
Bracketing AEB
Bonsoir à tous. J'ai depuis lundi un 40D. Je m'adresse aux fans du bracketing : en mode P, si on règle pour le bracketing expo, normalement, d'après le mode d'emploi, il suffit de presser une seule fois le déclencheur, pour que les trois photos soient prises dans la foulée....
Mais avec mon 40D tout neuf:rolleyes: il faut que je presse trois fois pour avoir mes trois photos, qui sont, d'ailleur exposées selon trois luminosités. Je suis bien en mode P, et non pas en mode automatique total (le petit rectangle), qui lui demande trois pressions sur le déclancheur!!
Que savez vous exactement à ce sujet....
Merci pour vos conseils
-
15/06/2008, 21h40 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Il faut passer en mode "rafale", et garder le déclencheur enfoncé. Dans ce cas, la rafale va déclencher les 3 photos puis s'arrêter.
Sinon, en mode one-shot, il faudra bien déclencher 3 fois.
C'est comme ça avec le 400D et le 5D, je suppose que c'est pareil avec le 40D
-
15/06/2008, 21h49 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- FRANCE Près Toulon dans le Var
- Âge
- 85
- Messages
- 95
- Boîtier
- 40D + flash 430EXII + filtres polarisés
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5.6 is usm;Tokina 11-16 f/2.8;Sigma 120-400; Sigma 150 f/2.8 macro
Bracketing fada
En effet Guilc, j'avais remarqué ça !! Il faut être en mode rafale, débile non? Alors que le mode d'emploi précise qu'il suffit de déclancher une seule fois.....
Bof !!
-
15/06/2008, 21h58 #4
-
15/06/2008, 23h06 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
trois déclenchements successifs en mode rafale pour le bracketing en gardant le déclencheur enfoncé, c'est tout à fait normal
et en one shot comme son nom l'indique, il faut déclencher à trois reprises
-
16/06/2008, 00h06 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Fribourg, Suisse
- Messages
- 90
- Boîtier
- 40D + Grip
- Objectif(s)
- Canon17-85/Canon100macro/Canon50f.18/Sigma30f1.4/Tamron17-50f2.8/Canon70-300
Je m'étais posé la même question que "Pourinfo" et finalement, après coup, oui ca me semble logique.
Et puisque j'ai une question sur le bracketing, j'en profite pour demander ici: Est-ce qu'il est préfèrable de faire du bracketing avec l'ouverture ou avec le temps d'exposition ? Pour l'instant, je le fais manuellement en changeant l'ouverture. Et vous ?
-
16/06/2008, 07h53 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Genève
- Messages
- 221
- Boîtier
- EOS 1D & 1DMkIII + EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 1.4/50 , 2.8/16-35 , 2.8/80-200; Pentax Takumar SMC 1.4/50
En changeant d'ouverture, tu modifies la profondeur de champs à la prise de vue, et donc sans refaire de mise au point, il y a de fortes chances pour que cette dernière ne soit plus exacte du tout. A moins que tu travailles à l'hyper-focale.
Il faut donc bracketter en variant le temps d'exposition, et au besoin, utiliser un trépied si la luminosité ambiante n'est pas suffisante.
-
16/06/2008, 09h03 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
16/06/2008, 12h13 #9
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 40
- Messages
- 162
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 L | 60mm f/2,8 MACRO | 70-200mm f/2.8 L - pour le reste, je me déplace
Que tu sois obligé de déclencher les 3 obturations individuellement est normal :
le seul moyen de faire varier l'exposition et de modifier le couple vitesse/diaphragme (à ISO cst).
On peut tenter de simuler une sur ou sous exposition à partir d'1 PDV donné, mais imaginons que la photo initialement obtenue comporte des zones cramées, on aura beau simuler (à l'aide d'un logiciel de développement par ex.) une sous-exposition, on ne récupéra pas d'info dans ces zones là (et le problème sera le même avec les zones bouchées en tentant de sur-exposer).
Bref si tu veux réellement obtenir trois expo distinctes, trois prises de vues physiquement distinctes seront nécessaires.
Maintenant entre choisir un braqueting qui fera soit varier la vitesse, soit varier l'ouverture, la réponse est implicitement donné par le mode de PDV sélectionné (Av ou TV) : soit on privilégie une ouverture (PDC), soit une vitesse et c'est donc le second paramètre, non déterminant, qu'il sera bon de laisser varier.
Par défaut (en comprenant qu'en mode M on choisit aussi bien la vitesse que le diaphragme et qu'en mode P on ne choisit aucun des deux), le braqueting fait varier (sur les mode M, Av et P donc) la vitesse.
Par contre il est vrai qu'il existe un braqueting qui s'effectue en une seule prise de vue, mais ce n'est pas celui d'expo, c'est celui de la BdB.
-
16/06/2008, 12h28 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
16/06/2008, 15h03 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 40
- Messages
- 162
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 L | 60mm f/2,8 MACRO | 70-200mm f/2.8 L - pour le reste, je me déplace
Bon deux choses,
1° dsl pour la francisation un peu foireuse de bracketing... (j'ai un doute maintenant, je crois l'avoir déjà vu, peut être à tors, avec "qu")
2° Je ne connais pas exactement la définition de bracketing, et ne sais donc pas si
qui dit bracketing, dit forcement bracketing d'expo,
mais dans la notice française de l'eos 400 et 40D, ils y proposent également un décalage de la BdB sous le nom de "bracketing auto de la BdB".
Encore une fois, je ne connais pas exactement la définitoin, donc je ne sais pas si du fait que les trois prises ne soient pas effectuées distinctement implique que l'on ne puisse pas appeler ceci un bracketing, mais en tout cas, JPEG ou RAW, il y a bien trois enregistrement physiques sur la CF.
Je conviens que ce bracketing de la BdB n'est pas très pertinent et RAW (puisqu'appliquer une BdB sur un fichier RAW ne reviens qu'a lui adjoindre un marqueur la précisant dans ses metadonnées, donc en connaissant le poids des fichiers brutes...), mais il existe,
(N.B.) et du fait que l'application de la BdB n'est qu'un processus past-capture, il est logique qu'une seule capture (certes avec trois traitement et donc trois enregistrement) soit nécessaire.Dernière modification par Libella ; 16/06/2008 à 15h05.
-
16/06/2008, 15h48 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
Saviez vous qu'en utilisant le retardateur il prenait automatiquement les 3 photos a la suite en ayant besoin de n'appuyer qu'une seule fois je vois pas pourquoi utiliser la rafale dans ce cas ! Pour faire du triple bracketing j'ai une preference pour le mode AV ... apres j'dis ca, j'dis rien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bracketing ?
Par lacaldoche dans le forum Termes techniquesRéponses: 16Dernier message: 18/01/2009, 12h49 -
Le Bracketing
Par tyfab dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 15/04/2008, 12h21 -
Bracketing 30D
Par norbert dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 26/04/2007, 23h18 -
Bracketing
Par Jeanmi dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 01/07/2005, 12h34 -
Bracketing and Co
Par Urania dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 15/05/2005, 07h13