Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 30 sur 30

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Chicco
    Inscription
    septembre 2005
    Localisation
    Haguenau
    Âge
    68
    Messages
    1 982
    Boîtier
    5D + 6D + 7D + 1DX
    Objectif(s)
    24-105, 16-35, 70-200 2.8

    Par défaut

    Et en faisant le point sur ton sujet principal avec le collimateur central en sélection manuelle, puis conserver le déclencheur à mi-course et recadrer ?

    Ce que tu décris est parfaitement normal. En sélection automatique, l'AF va faire le point sur le sujet le plus proche et présentant un bon contraste. Ta tasse est la candidate idéale et du coup, à moins de fermer ton diaph suffisamment, la profondeur de champ sera trop faible pour avoir le visage également net.

  2. #2
    Membre Avatar de Colonel Sanders
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Troyes (10)
    Âge
    37
    Messages
    698
    Boîtier
    EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.

    Par défaut

    Effectivement si tu laisses choisir l'appareil il fera bêtement la mise au point sur le sujet le plus proche. En utilisant seulement le collimateur central et visant bien le sujet qui t'intéresse tu n'auras plus ce problème.

  3. #3
    Membre Avatar de VAUBAN
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    FRANCE
    Messages
    117
    Boîtier
    canon...
    Objectif(s)
    canon

    Par défaut

    Merci de vos retours,

    Oui, comme vous le dites, avec l'AF, (j'utilise toujours le collimateur central), sur que c'est flou.


    Mais en passant en manuel, je vois dans le viseur les deux net, autant la tasse que la personne. Je ne perçois aucune différence. La seule solution que j'ai trouvé c'est celle évoquée: dès que les deux me semble net, je ne me préoccupe plus de la personne,donc du sujet que je souhaite photographier, mais uniquement de la tasse au premier plan. Je tourne la bague jusqu'à la voir flou tout en constatant le sujet derrière encore net. Cette solution me permet de réussir le cliché.

    Je m'adresse à vous pour savoir si cette difficulté à faire la map est normal avec le 85 1.8, ou ça vient de l'usage d'un boitier à petit capteur (problème de viseur, ne permettant pas de constater réellement ce qui est net de ce qui ne l'ai pas), ou bien entendu du photographe:blink:

    Au fait concernant mon premier point, utilisez-vous le boutton de profondeur de champ ?

  4. #4
    Membre Avatar de Pirouette001
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    63
    Messages
    194
    Boîtier
    EOS 60d + EOS 3 argentique
    Objectif(s)
    Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM

    Par défaut

    Je suis comme toi, j'ai beau m'appliquer à utiliser le bouton profondeur de champ, je ne vois rien.... enfin comme toi. Et donc j'ai finis par ne plus l'utiliser.

    Je me demande aussi si c'est une question de viseur sur mon xxxd qui rend cette fonction moins performante ?

  5. #5
    Membre Avatar de Bargaz
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Metz France
    Âge
    47
    Messages
    776
    Boîtier
    EOS 5DIII - S100
    Objectif(s)
    17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Pirouette001 Voir le message
    Je suis comme toi, j'ai beau m'appliquer à utiliser le bouton profondeur de champ, je ne vois rien.... enfin comme toi. Et donc j'ai finis par ne plus l'utiliser.

    Je me demande aussi si c'est une question de viseur sur mon xxxd qui rend cette fonction moins performante ?

    En ce qui me concerne, ces symptômes sont les mêmes sur mon 7D, à savoir impossible de savoir ce qui sera vraiment net au travers de cette fonction.
    Je n'utilise pas non plus, peu pertinent de mon point de vu ! :fear(1):

  6. #6
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bargaz Voir le message
    En ce qui me concerne, ces symptômes sont les mêmes sur mon 7D, à savoir impossible de savoir ce qui sera vraiment net au travers de cette fonction.
    Et tu auras le même problème pour le réglage de la MAP manuelle et pour estimer la PDC quel que soit le format du boîtier, tant que tu n'auras pas conscience des deux conditions incontournables pour pouvoir le faire.

  7. #7
    Membre Avatar de VAUBAN
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    FRANCE
    Messages
    117
    Boîtier
    canon...
    Objectif(s)
    canon

    Par défaut

    "questions d'un élève de 6ème....."

    Merci de ce propos pour commencer ton analyse...très, très instructif !!! C'est sur le fait de se voir rabaissé à un age de 10 ans, c'est TOP. Enchanté de faire ta connaissance.

    "1) apprends les notions de "Profondeur de champ" qui s'utilisent en photographie AVEC des reflex, qu'ils soient en capteur APS-C ou en Full Frame...

    et tu commenceras à comprendre pourquoi, avec une ouverture inférieure à f/2, tu as très peu de plans "nets"....

    2) dans ton analyse, tu oublies un élément hyper important....d'un côté tu utilises tes yeux qui sont pilotés par un ordi super puissant qui s'appelle le cerveau et qui te fourni toujours ce que tu as envie de voir et non pas la réalité......et de l'autre.....un élément bassement mécanique et optique qui va te restituer les choses, telle que lui les voit en fonction des données que tu lui a fournis..."


    La photo reste avant tout un loisir,j'ai bien entendu quelques connaissance sur le domaine de l'optique. Mais des points m'ont peut-être échapper, c'est d'ailleurs la raison de ce poste.
    Je veux comprendre, comment des personnes avertis tel que toi, arrivent à produire des clichés en ayant le moins de déchets possible.

    Je suis donc ouvert pour des conseils mais pas pour ce genre de critiques peu constructives,... sinon je ne serais pas sur ce forum,


    Merci.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    octobre 2010
    Localisation
    Moselle
    Messages
    20
    Boîtier
    5DMIII
    Objectif(s)
    40mm STM 2.8 / 100mm2.8L / Flash 430exII

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Et tu auras le même problème pour le réglage de la MAP manuelle et pour estimer la PDC quel que soit le format du boîtier, tant que tu n'auras pas conscience des deux conditions incontournables pour pouvoir le faire.
    Peux-tu en dire plus s'il-te-plaît ?

  9. #9
    Membre
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    NICE
    Âge
    58
    Messages
    176
    Boîtier
    EOS 1000D
    Objectif(s)
    18 - 55 IS + 50mm 1.8 + 85mm 1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Et tu auras le même problème pour le réglage de la MAP manuelle et pour estimer la PDC quel que soit le format du boîtier, tant que tu n'auras pas conscience des deux conditions incontournables pour pouvoir le faire.

    Je dirais dans un premier temps un réglage dioptrique adapté à sa vision, dans la mesure où j'ai récemment lu un commentaire de SD à ce sujet : réglage à effectuer sans objectif.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
    Par briceos dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 13/02/2012, 14h12
  2. premieres macros
    Par ledoc dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 59
    Dernier message: 05/01/2005, 14h54
  3. Autofocus- Front/Back et Objectifs
    Par chepa dans le forum Discussions générales
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/10/2004, 16h03
  4. [Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
    Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 8
    Dernier message: 09/08/2004, 21h18
  5. Profondeur de champs
    Par lcl2000 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/04/2004, 17h40

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h16.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com