Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Bons et mauvais exifs
Vue hybride
-
24/05/2007, 01h09 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Helsinki
- Messages
- 328
- Boîtier
- 1D²N, 5D²
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 70-200F/2.8LIS, 300F/2.8LIS ...
Le derawtiseur contenu dans ZoomBrowser de Canon (modifier/traiter les images raw) laisse intact les exifs contrairement à Digital Photo Professional qui élimine les "makernotes" (infos spécifiques de chaque fabriquant et modèle; exemple : le colimateur autofocus actif...)
Attention quand même aux Tiff 16 bits qui ne contiennent pas d'exifs (norme).
Seul raw, jpeg et tiff 8 bits on une entête exif.
Photofiltre n'altère pas les exifs, idem DxO.
Photoshop élimine les "makernotes"
Je n'utilise pas d'autres logiciels donc je ne sais pas pour Lightroom etc...
-
24/05/2007, 06h44 #2
-
24/05/2007, 20h38 #3
-
25/05/2007, 06h12 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
C'est qd meme une belle galere !
Exemple pour une photo en portrait :
>traiter le raw sour RSE
>traiter le jpg sous photofiltre
>lancer Metacopy pour recupe des exifs
>lancer Exifer pour recreer le thunbail et le retourner (et oui, sinon la photo s'affichera en mode paysage, meme si on l'a retournée en tant que jpeg !)
>enregistrer au format web
>telecharger !
Oufffffffffffffffffffffff !:thumbup: je me demande si je vais pas me remettre au jpeg direct !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DPP mauvais sur Mac (OSX) ??
Par Scrameustache dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 06/02/2007, 11h38 -
Bon ou mauvais ?
Par Ona dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/11/2004, 18h30






