Bokeh et capteurs FF...

**Cédric Girard** · 22/05/2006, 11h09

Bonjour tt le monde

Hier j'ai eu l'occasion de faire un "kolossal" test de terrain (macrophoto) avec l'EOS 5D d'un ami... Je ne peux vous dire que deux choses :
- le rendu du bokeh n'a effectivement rien à voir avec le 20D
- mon 20D va vite être à vendre...

(ps : je plaisante pas, c'est une arrache totale ce boîtier !)

**rui** · 22/05/2006, 11h20

Envoyé par Cédric Girard

... Je ne peux vous dire que deux choses :
- le rendu du bokeh n'a effectivement rien à voir avec le 20D
- mon 20D va vite être à vendre...
....
(ps : je plaisante pas, c'est une arrache totale ce boîtier !)

Ahhhhh non Cédric, faut pas dire des choses comme ça :bash: .
Pense à ceux qui ont mis 1 mois à choisir virtuellement entre le 30D et le 5D (et qui n'ont tjr pas acheté cause choix objectifs). Sure de leur choix donc, voila qu'un "mec" balance le 20D

au profit d'un 5D 2x plus chère. Ahhhh (bis), c'est désespèrent. Je ne vais plus faire de la photo. Je vais me mettre à la maquette, ou au puzzle, le choix sera + facile

EDIT : d'ailleur, t'es sur que tu fais de la photo, t'es pas militaire plutôt

**canon-passion** · 22/05/2006, 12h07

Envoyé par Cédric Girard

Bonjour tt le monde

Hier j'ai eu l'occasion de faire un "kolossal" test de terrain (macrophoto) avec l'EOS 5D d'un ami... Je ne peux vous dire que deux choses :
- le rendu du bokeh n'a effectivement rien à voir avec le 20D
- mon 20D va vite être à vendre...

(ps : je plaisante pas, c'est une arrache totale ce boîtier !)

Alors même si les photographes animaliers se mettent à aimer le 5D malgré l'absence de coef 1,6, c'est foutu pour les autres boitiers!

!

Ca me fais plaisir ce que tu dis Cédric. En principe ceux qui critiquent le 5D sont des gens qui ne l'on jamais essayé. Il est vrai que lorsque tu as gouté a cet appareil, tu as du mal a revenir aux autres.
Un conseil, n'essaye pas un EOS 1DS MKII, tu risquerai d'être obliger de braquer un banque! En plus du capteur, tu as le viseur à 100% encore plus grand et plus lumineux que celui du 5D.

Par contre en animalier, va falloir que tu investisses dans un 600 mm !

**Cédric Girard** · 22/05/2006, 12h15

Non, car vu le gain en résolution mais aussi et surtout en qualité d'image, on peut se permettre de recadrer et d'interpoler (l'ami en question a fait quelques tests, c'est "quasiment" comparable...)

Recadrage en 8.2 MPixels = coef x1.3 (donc équivalent au 1D mark II)

Mais bon sincèrement vu le gain qualitatif, je comprends pourquoi tous les pros sont passés au 5D ou pire, au 1Ds Mark II !

Pour Rui : et encore tu n'as rien vu

**OlivierC** · 22/05/2006, 14h01

Envoyé par Cédric Girard

Non, car vu le gain en résolution mais aussi et surtout en qualité d'image, on peut se permettre de recadrer et d'interpoler (l'ami en question a fait quelques tests, c'est "quasiment" comparable...)

Recadrage en 8.2 MPixels = coef x1.3 (donc équivalent au 1D mark II)

Mais bon sincèrement vu le gain qualitatif, je comprends pourquoi tous les pros sont passés au 5D ou pire, au 1Ds Mark II !

Pour Rui : et encore tu n'as rien vu

Je l'ai testé aussi et je vais m'en acheter un en attendant la sortie du 1Ds Mark III.

Il me fait penser au 1Ds 11 mpix... (sauf malheureseuement, au niveau du viseur 100%)

**rui** · 22/05/2006, 12h19

Envoyé par canon-passion

...Un conseil, n'essaye pas un EOS 1DS MKII, tu risquerai d'être obliger de braquer un banque! En plus du capteur, tu as le viseur à 100% encore plus grand et plus lumineux que celui du 5D...

D'après CI n°279 p 162, le viseur du 5D est plus lumineux que celui du 1Ds Marrk II (-0.1 EV)

**canon-passion** · 22/05/2006, 13h52

Envoyé par rui

D'après CI n°279 p 162, le viseur du 5D est plus lumineux que celui du 1Ds Marrk II (-0.1 EV)

Encore une fois, arretez de prendre pour argent comptant ce que disent les magazines ! Parce que CI ou RP vous disent qq chose c'est parole d'évangile! En tant qu'utilisateur, je peux te dire ce qu'il en est réellement. Même si le 5D me fait très envie en deuxième boitier pour sa gestion de la sensibilité, son viseur est un poil en dessous du 1Ds.

J'ai un EOS 1Ds, et j'ai pu tester le 5D de TNK durant un week end, et bien ya pas photo! Le viseur du 5D est certes vaste et lumineux, mais pas autant que celui du 1Ds! Et je dis bien du 1Ds, pas le 1D. TNK était persuadé que le 5D était plus lumineux car il le comparait au 1D MKII qu'il possède également. Pose lui la question, il pourra te le confirmer.

Là ou la visée du 5D est supérieure, c'est sur le dégagement occulaire ce qui donne un sentiment de profondeur différent et sur un verre de visée gravé un poil plus fin que celui du 1Ds. Perso je m'en moque, j'utilise des verres à stigometre.

**rui** · 22/05/2006, 14h26

Envoyé par canon-passion

Encore une fois, arretez de prendre pour argent comptant ce que disent les magazines ! Parce que CI ou RP vous disent qq chose c'est parole d'évangile! En tant qu'utilisateur, je peux te dire ce qu'il en est réellement...J'ai un EOS 1Ds, et j'ai pu tester le 5D de TNK durant un week end, et bien ya pas photo! Le viseur du 5D est certes vaste et lumineux, mais pas autant que celui du 1Ds!...

Ok, je te fais confiance. :angel_not

**OlivierC** · 22/05/2006, 16h26

Envoyé par canon-passion

Encore une fois, arretez de prendre pour argent comptant ce que disent les magazines ! Parce que CI ou RP vous disent qq chose c'est parole d'évangile! En tant qu'utilisateur, je peux te dire ce qu'il en est réellement. Même si le 5D me fait très envie en deuxième boitier pour sa gestion de la sensibilité, son viseur est un poil en dessous du 1Ds.

Il ne faut pas confondre luminosité et couverture. Le 5D est effectivement tres lumineux, mais moins confortable que celui du 1Ds, car le 1Ds est un viseur 100%

Avec un viseur 100%, le 5D aurait été parfait

**Bob-74** · 22/05/2006, 17h38

Envoyé par OlivierC

Avec un viseur 100%, le 5D aurait été parfait

Malheureusement, rien n'est parfait en ce monde,

mais le 5D est moins cher, moins gros et moins lourd que son ainé. Donc, on ne peut pas tout avoir.

**OlivierC** · 22/05/2006, 18h08

Envoyé par Bob-74

Malheureusement, rien n'est parfait en ce monde,

mais le 5D est moins cher, moins gros et moins lourd que son ainé. Donc, on ne peut pas tout avoir.

En l'occurence, la taille let le poids du 1D me conviennent parfaitement.

Donc le seule argument réel rest le prix, à mon sens.

**Amnesiac** · 22/05/2006, 19h55

Envoyé par Bob-74

Malheureusement, rien n'est parfait en ce monde,

mais le 5D est moins cher, moins gros et moins lourd que son ainé. Donc, on ne peut pas tout avoir.

Avec le grip le 5d est aussi lourd ! :p

**canon-passion** · 22/05/2006, 18h20

Envoyé par OlivierC

Il ne faut pas confondre luminosité et couverture. Le 5D est effectivement tres lumineux, mais moins confortable que celui du 1Ds, car le 1Ds est un viseur 100%

Avec un viseur 100%, le 5D aurait été parfait

Le 5D avec un viseur 100% existe... c'est le 1DS MKII (pas assez cher mon fils !)

**Amnesiac** · 22/05/2006, 19h54

Un accessoire à mon avis indispensable pour le 5D, le remplacement du dépoli d'origine par un dépoli EE-s bcp plus précis quand à l'appréciation du point de netteté et de la PDC, plus sombre que l'original, mais visée confortable et une MAP manuel au rasoir ! :thumbup:

Et à 31€ cela ne grève pas le prix du boitier et c'est livré avec les ustensiles pour effectuer le changement et stocker l'ancien dépoli !

**OlivierC** · 22/05/2006, 20h51

Envoyé par canon-passion

Le 5D avec un viseur 100% existe... c'est le 1DS MKII (pas assez cher mon fils !)

Non, c'est le 1Ds tout court.

le MK II a 16,7 mpix.

11-13 mpix c'est le bon compromis (taille des photosites)

mais bon, je m'attends quand meme a un 20-22 pour le prochain, donc...

🏆 Concours Photo 2026 Bi-mensuel

Discussion: Bokeh et capteurs FF...

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Générateur de Bokeh (vraiment terrible)

Bokeh

bokeh

Bokeh

Règles de messages