Citation Envoyé par Nobodythere
je sais pas.... il y a écrit plus haut que le cercle de confusion c'est la diagonale/1730... et ça c'est bien lié à la dimension (et par extension à la Surface puisque c'est un rapport 3:2)
Formule approximative (mais bonne) "construite" pour les films.
Dans le cas des capteurs numériques, l'analogie est bien plus difficile.
D'ailleur, je me demande bien qui fournie les valeurs des cdc pour les RN ? Les constructeurs ? les labo indépendants ? la presse ?

Sinon,pour les plus courageux :
1er lien
A lire : La PDC et le numérique

Tout le monde est d'accord sur au moins un point en numérique, la PDC s'exprime bizarrement! En gros, il semble qu'en dehors du plan de netteté, tout devienne plus rapidement flou. Seulement, selon les derniers essais de la revue "Le Photographe Magazine" sous la signature de Maxime Champion, il semble, une fois encore, que les choses ne soient pas si simples car lors de ses derniers essais il a remarqué et l'on voit très bien sur les photos haute définition que la PDC avec le dos MF Leaf et un objectif de 80 mm est plus grande qu'avec un 50 mm monté sur un EOS 1 DS II et son capteur 24 × 36 ! Donc la taille des pixels et la marque du capteur semblent également avoir une incidence.

Le lien du wiki

Bonne lecture.