Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Boîtier stabilisé ?
Vue hybride
-
28/11/2006, 16h27 #1Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Lu,
C'est surtout que les objectif IS sont chères et que si les boîtiers possèdent l'IS je ne vois pas comment il vont vendre ces mêmes objectifs si le boîtier a tout ce qu'il faut. Donc tant que les objectifs IS existent je ne pense pas qu'il l'implémenteront dans les boîtiers.
Seul les boîtiers compacts/bridge hériteront de cela car en effet là il ne concurrencent pas les objo de la marque
Au final: c'est très peu probable
-
28/11/2006, 16h48 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Il est probable que canon mette la stabilisation dans les boîtiers amateurs. En tout cas il y réfléchit et y travaille. Pour le 500D ? Les paris sont ouverts...D'habitude on avait droit à un NON catégorique, maintenant quand on pose la question, la réponse est "si nous jugons qu'elle pourrait être utile sur certaines gammes de reflex nous la mettrons". La porte n'est donc plus fermée.
Dernière modification par Fred08 ; 28/11/2006 à 16h52.
-
28/11/2006, 17h12 #3Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 f:4 - Canon 17-55 f2.8 IS - Canon 100mm f:2;8 macro - Canon 300mm f:4 IS
Une question que je me pose : existe-t-il ou peut-il exister une technique qui permette de bénéficier à la fois de la stabilisation de l'objectif et d'une éventuelle stabilisation du boîtier ? Il faudrait que les corrections se complètent et ne s'annulent pas.
Imaginez, un gain de 6 vitesses !:rolleyes:
-
28/11/2006, 17h39 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je me la suis posée moi aussi. Je n'y connais rien en physique, électro-mécanique....J'en ai parlé avec des gens comme TNK bien plus "éclairés" que moi sur ce sujet lors de la rencontre à Paris. Il semblerait que ce soit techniquement pas possible. Dommage....ce serait le pied.
A moins que, on ne sait jamais ! Sinon ce serait le choix entre l'un ou l'autre puisqu'on les désactive à volonté...
Pour autant que canon y vienne. La porte est entrouverte en tout cas.
-
28/11/2006, 19h05 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 17h13 -
Objectif 18-200 stabilisé
Par sunguess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 28/09/2007, 23h27 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 08h56 -
Canon lancera-t-il un boîtier stabilisé ?
Par Air23 dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 10/04/2007, 22h24 -
28-300 Stabilisé
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/04/2007, 10h11








