boitier pour animalier

**fotografeu** · 17/09/2010, 21h14

bonjour a tous :clown:

passionné de photo animalière j'aime les oiseaux et la macrophotographie équipé avec de bonnes optiques 100 mm f2.8 usm macro 1:1 ,bagues allonges kenko et EF 400 mm f5.6 L
je suis a la recherche d'un bon boitier a petit prix pouvant remplir ces fonctions et me donner quelques avantages (résolution ,montée en isos etc...)

thumbup:
j’ai shooter au 40D :bash:je veut un peu plus ,vos avis me sont très utiles

**Juju78280** · 17/09/2010, 21h18

Bah le choix est assez simple il me semble : 7D !
Super AF et coef de 1,6 toujours bien venu pour l'animalier ! en plus une petite tropicalisation qui peut servir dans la nature

Après évidement y'a le 1D mais bon c'est pas la même planete nuiveau budget !

**SCALPA51** · 17/09/2010, 21h29

Tout comme toi au niveau de mes besoins, et mon choix s'est porté sur la 7D

**grimi** · 18/09/2010, 07h23

Bonjour.Un peu plus que le 40d pour pas trop cher: le 50D.J'ai fait le saut de l'un a l'autre et il y a une bonne difference!Avec ses 15mpx et beaucoup d'autres choses,il va trés bien ,et je l'utilise souvent en macro,proxy et animalier.

**masterpsx** · 18/09/2010, 09h10

Le 7D me semble effectivement le plus logique si tu as le budget et pour cette utilisation, sinon un 50D t'apportera un petit plus qu'un 40D sur certain points (résolution, plage de sensibilité, ecran LCD ect...) et il est à un super prix maintenant qu'il est en fin de carrière.

**Tom-Mosack** · 18/09/2010, 10h24

Sinon, il y a le 60D qui sort, mais vu le prix, le 7D est sûrement mieux! Je te conseille de lire l'article sur ce sujet dans le Nat'Image 3, qui date d'il y à 3/4 mois, mais qui dois encore être disponible =)

**fotografeu** · 18/09/2010, 10h31

merci a tous
je suis freiné par les Mais !
oui le 7D semble le plus logique Mais hors budget pour l'instant ,le 50D +1 Mais un peu rare sur le marché de l'occasion me reste la série des xxd ! est ce que ça vaut vraiment le coup (une longue focale avec un petit boitier genre 450D -500D ) sur la macro ça passe
merci

**Tom-Mosack** · 18/09/2010, 10h53

Je fais de l'animalier avec un 450D, et j'avoue que je suis souvent bloqué par la montée ISO. Le reste est bien, même si quelques fonctions en plus seraient les bienvenues. De plus, il n'est vraiment pas cher, surtout maintenant.

Le gros problème, c'est qu'on ne peux pas bien régler les ISOs entres 800 et 1600. C'est soit l'un, soit l'autre. Mais bon, sinon il est assez bien. Si tu veux des exemples, tu peux aller sur mon blog, et plus particulièrement sur cet article, entre autres Petit prince curieux « Tom Mosack – Photographie

**SCALPA51** · 18/09/2010, 11h52

Dans l'animalier, le mode rafale est important tout comme la montée en ISO

**Tom-Mosack** · 18/09/2010, 11h58

le mode rafale est important

Pas du tout d'accord! Je ne me sers presque jamais de la rafale! Je préfère de loin faire une photo bien que 5 photos moyennes avec pas une seule ou j'ai le sujet comme je le voyais vraiment au moment de la prise de vue. De plus, quand on fait de l'animalier, on essaie de ne pas faire de bruit. Rien de tel qu'une bonne rafale le matin dans un endroit sans bruit pour faire fuir un animal !

**fotografeu** · 18/09/2010, 12h01

merci Tom
très belles photos sur ton blog
oui le 450D me tente beaucoup d'autant plus qu'il est disponible et a très bon prix le meilleur de l'animalier se fait a 100-400 isos (macro ou oiseaux d’après birds photos !) et jusqu’à 1000 isos sur les boitiers haut de gamme
le mode rafale important pour certaines scènes d'action qui rajoutent beaucoup de plus a l'image j’étais nikoniste sur d300 avant de basculer vers canon (choix abordable et disponibilité des optiques )
European bee-eater | Flickr - Photo Sharing!
le reste en attendant des jours meilleurs pour un 7D !

**Tom-Mosack** · 18/09/2010, 12h04

très belles photos sur ton blog

Merci beaucoup =) Faut pas dire ca, je vais rougir!

oui le 450D me tente beaucoup d'autant plus qu'il est disponible et a très bon prix le meilleur de l'animalier se fait a 100-400 isos (macro ou oiseaux d’après birds photos !)

C'est vrai, mais tu verras que tu pourras rarement être à 100-400 ISO. Mais c'est déjà une bonne base, avec le 400mm, tu devrais pouvoir faire de bien belles photos ! Et plus tard, tu pourras toujours investir dans un objectif plus lumineux, comme un 400 f/4, ou un 300 f/2.8, entre autres =)

**fotografeu** · 18/09/2010, 12h17

Envoyé par SCALPA51

Dans l'animalier, le mode rafale est important tout comme la montée en ISO

+1 essentiel même

Mais ....

un 300 f2.8 solutionne tout le reste

**Kinggarden** · 18/09/2010, 13h16

Envoyé par Tom-Mosack

Pas du tout d'accord! Je ne me sers presque jamais de la rafale! Je préfère de loin faire une photo bien que 5 photos moyennes avec pas une seule ou j'ai le sujet comme je le voyais vraiment au moment de la prise de vue. De plus, quand on fait de l'animalier, on essaie de ne pas faire de bruit. Rien de tel qu'une bonne rafale le matin dans un endroit sans bruit pour faire fuir un animal !

Ce que tu dis est vrai pour les sujets statiques ou peu mobiles, mais pour les animaux à la course ou les oiseaux en vol, la rafale permet de décomposer un mouvement et de choisir les photos présentant les meilleurs attitudes, dans ces cas là elle est indispensable. Ceci s'applique également à la photo de sport.

**gparedes** · 18/09/2010, 17h18

Envoyé par Kinggarden

Ce que tu dis est vrai pour les sujets statiques ou peu mobiles, mais pour les animaux à la course ou les oiseaux en vol, la rafale permet de décomposer un mouvement et de choisir les photos présentant les meilleurs attitudes, dans ces cas là elle est indispensable. Ceci s'applique également à la photo de sport.

Exactement

Il existe des situations ou la rafale n'est pas utile voir pénalisante (bruit donc) mais bien des cas ou nos yeux ne seraient pas capables de savoir quand il faudrait déclancher, battement d'ailes par exemple sur petits oiseaux, la rafale sera ce qui permettra d'avoir la photo exploitable, la rafale n'est pas un complément de lacune mais bien un outil à part entière

Le 7D reste à mon avis un bien meilleur compagnon de la discipline ciblée par fotografeu, il sera toujours mieux d'attendre un peu pour s'acheter ce qui fonctionne bien, que de se précipiter sur un achat qui sera décevant pour le besoin

+

**Tom-Mosack** · 18/09/2010, 17h22

Il existe des situations ou la rafale n'est pas utile voir pénalisante (bruit donc) mais bien des cas ou nos yeux ne seraient pas capables de savoir quand il faudrait déclancher, battement d'ailes par exemple sur petits oiseaux

Certes, c'est vrai. Je n'avais pas pensé à ça de cette manière!

**fotografeu** · 18/09/2010, 19h17

+1 pour le 7D dans l'attente d'une baisse des prix et renflouer ma cagnotte ! Mais entre temps un petit boitier pour 6mois afin de m'occuper et se faire la main sur le 400mm :clap_1: quitte a le vendre par la suite

**zerh** · 07/10/2010, 21h28

Pour l'animalier Il faut aussi penser que le 7D est bien préparé a affronter les intempéries
un appareil non protégé des intempéries risque de ne pas tenir le coup
sans aller jusqu'à l'exemple ci dessous

7D #1 Weather Sealing

**silver_dot** · 07/10/2010, 21h42

Envoyé par Tom-Mosack

Si tu veux des exemples, tu peux aller sur mon blog, et plus particulièrement sur cet article, entre autres Petit prince curieux « Tom Mosack – Photographie

Etonnant ton chevreuil qui se met à aboyer derrière un arbre.

**VIVI62** · 08/10/2010, 07h00

je pense aussi que le 7D est le boitier qu'il te faut on en trouve d'occasion, perso j'ai sauté le pas et je peut t"assurer que c'est le boitier idéal pour l'animalier et le sport, mieux vaut attendre un peu et t'acheter ce dont tu as besoin

**groux** · 08/10/2010, 08h37

Envoyé par juju500D

Bah le choix est assez simple il me semble : 7D !
Super AF et coef de 1,6 toujours bien venu pour l'animalier ! en plus une petite tropicalisation qui peut servir dans la nature

Après évidement y'a le 1D mais bon c'est pas la même planete nuiveau budget !

Euh, un 1D Mkii ou MkIIn, c'est juste pas la même planète au niveau construction et AF: et c'est moins cher qu'un 7D neuf.

**Tom-Mosack** · 08/10/2010, 08h50

Etonnant ton chevreuil qui se met à aboyer derrière un arbre.

Haha, dit comme ça, ça fait un peu toutou

**Panoramix** · 08/10/2010, 11h31

Envoyé par zerh

Pour l'animalier Il faut aussi penser que le 7D est bien préparé a affronter les intempéries

Je confirme ...
Lors de la sortie parc de sainte-croix, la pluie tombait à torrent, et le 7D a très bien supporté, sans rougir face aux nombreux 1D présents ce jour-là.

Autrement pour le choix du boitier, +1 aussi pour le 7D of course.

**fab105** · 08/10/2010, 11h49

Envoyé par groux

Euh, un 1D Mkii ou MkIIn, c'est juste pas la même planète au niveau construction et AF: et c'est moins cher qu'un 7D neuf.

+1, on voit pas mal de d2 à moins de 800€, sur ton 400 ca doit etre une tuerie.

Discussion: boitier pour animalier

Outils de la discussion

Affichage

boitier pour animalier

re

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Passage du 40D au 7D pour animalier

Télé pour animalier : rêvons un peu

Boitier pour sport et animalier

AF 40D pour animalier

Un téléobjectif pour le sport / animalier

Règles de messages