Bluffé par certaines photos macro...

[jelk2009]

Bonjour à tous, les fous du boitier !
J'espère que ça roule en cette rentrée

Je me décide à entamer une discussion que je mène seul avec moi-même depuis longtemps (et sans aucun traitement !! &#128519

Je vois, et encore plus récemment depuis que je suis un spécialiste en la matière sur Instagram, des macro incroyables.
Je ne m'étais jamais penché sur ce type de photo, car j'étais trop parti dans l'animalier, le paysage (gorges du verdon oblige).

J'ai déménagé, et je sens que je veux de plus en plus me mettre à la macro.

J'ai découvert le photo stacking. C'est ok pour le principe qui permet d'augmenter la zone de MAP.

Par contre, et c'est là ma question, comment font ces gars pour obtenir des piqués incroyables sur les mentons des fourmis, sur les museaux d'un papillon pas plus gros qu'un centimètre ??

Le photo stacking sur un truc qui bouge chaque milliseconde j'ai un doute déjà, mais bon. Passe encore. On dira qu'il rate souvent avant de parvenir à shooter 70 fois (avec MAP décalées) avant qu'il bouge ... Soit !

Par contre cette netteté on en parle ??

Au début je me suis dit que ça venait du matos. Mais en fait ... non ?
J'ai un CANON R5 et un 100mm 2,8 L. Je colle parfois une RAYNOX 150/250 pour aller plus loin. Mais je devrais être en mesure d'obtenir un piqué honorable non ?
Et bien ça n'a rien à voir avec leurs résultats, je ne comprends pas le moins du monde.
HELP les amis

[Phi19]

Est ce que les sujets sont vivants ?

[jelk2009]

Est ce que les sujets sont vivants ?

Ecoute c'est très pertinent comme question. Je me suis posé la question. C'est pas possible autrement.
Le gars prend des araignées sauteuses (toutes petites et ultra mobiles). D'une netteté incroyable dans le détail.
Je n'arrive pas à concevoir que le bestiole le laisse prendre 60 photos de suite à main levée...

[fg06]

1. Une petite idée de ce qui ne te convient pas pourrait nous aider...
2. Les meilleurs résultats sont effectivement obtenus sur des sujets statiques et avec un rail. Statique = plus de vie, le rail permet d'avancer le couple boitier/objo de quelques dixièmes de centimètres permettant ainsi de couvrir tout le sujet parfaitement.

Le Focus stacking (FS) peut aussi se réaliser sur des sujets "vivants", il faut qu'ils ne soient pas mobiles (des paps le matin, sans vent par exemple, des fleurs là aussi sans vent). Il y a 2 méthodes : tu tournes la bague de MAP en laissant le doigt sur le déclencheur (il faut un temps d'apprentissage pour tourner à la bonne vitesse), ou tu avances (comme si tu avais un rail). La seconde méthode est in fine, meilleure car le plan focal n'est pas modifié, il y a donc moins de risque de problèmes de déformations et manques de recouvrement.

Après, c'est comme tout exercice en photo : tu n'obtiendras pas de très bons résultats à ta deuxième série d'images...

[Phi19]

Le mpe permet d’avoir un grossissement conséquent

[fg06]

Pffffff on va encore dire que c'est trop facile

Ben ... oui

Le mpe permet d’avoir un grossissement conséquent

Ah oui, je l'avais oublié celui-ci.
Mais il ne sera pas compatible avec la fonction précédente citée par Jean-Mi

[ishoot]

Il y en a un qui fréquente ce forum qui est un expert de ce type de réalisation, mais il travaille avec des insectes morts et un banc optique

[jgd.cannes]

je ne sais pas si c'est de moi dont on parle
avec le 5D4 et le mpe 65 a 4X un de mes dernier stack

http://jgd.cannes.free.fr/2022-eos/stack%2013_PMax%205090-5189.jpg

[Lysterstorm]

question : mpe ??

[K3nichi]

question : mpe ??

Canon EF MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo

https://fr.canon.be/lenses/mp-e-65mm-f-2-8-1-5x-macro-photo-lens/

[Lysterstorm]

ah merci ! je cherchais une abréviation moi...

[ishoot]

je ne sais pas si c'est de moi dont on parle
avec le 5D4 et le mpe 65 a 4X un de mes dernier stack

http://jgd.cannes.free.fr/2022-eos/stack%2013_PMax%205090-5189.jpg

Oui, c'était bien cela je savais qu'il y avait "cannes" dans le nom, mais j'avais la flemme de chercher

[jelk2009]

Oui, c'était bien cela je savais qu'il y avait "cannes" dans le nom, mais j'avais la flemme de chercher

Ah super. En revanche dommage pour moi le lien est mort (ou ne veut pas de moi lol) ! ��

[K3nichi]

Ah super. En revanche dommage pour moi le lien est mort (ou ne veut pas de moi lol) ! 😓

Il y a un bug sur le forum avec les liens externes.
En gros, il ne faut pas cliquer dessus. Ça ne fonctionne pas

Il suffit de copier/coller le lien dans une nouvelle fenêtre de ton navigateur

http://jgd.cannes.free.fr/2022-eos/stack%2013_PMax%205090-5189.jpg

[ishoot]

Ah super. En revanche dommage pour moi le lien est mort (ou ne veut pas de moi lol) ! ��

Si, le lien fonctionne, c'est le forum qui ne fonctionne plus....
Comme dit ci-dessus "copier/coller" le lien dans une nouvelle fenêtre du navigateur

[jelk2009]

Ah super. Merci à vous
Incroyable cette image. C'est exactement ce genre de piqué et de précision que je n'arrive pas à obtenir malgré un R5 et un 100mm Macro L

[jgd.cannes]

Ah super. Merci à vous
Incroyable cette image. C'est exactement ce genre de piqué et de précision que je n'arrive pas à obtenir malgré un R5 et un 100mm Macro L

alors il faut essayer la fonction de focus stacking du r5 (j'aurais bien aimé mais ce n'est plus dans mes moyens)
perso ; 5Dm4 mp E 65 4X ou 5X 100 photos a 1/90 f2.8 iso 160 rail cognisys assemblées avec zerene stacker

[dkeith]

et vous avez même mieux... le R7 fait un jpg directement à partir de la pile - le R5, il faut passer par un logiciel tiers

ensuite tout dépend de ce qu'on veut comme grandissement.... le 100 L permet d'aller à 1x; avec une bonnette, on peut jusqu'à 2-3x