Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Bloqué -2 IL
Vue hybride
-
24/08/2007, 11h25 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Ma réponse ne te visait pas forcément, même si ta réponse peut ne pas donner de résultat, car en effet si le mec est en photo de nuit le réglage que tu propose ne le fera pas forcément décoller non plus du -2IL
Car il ne donne pas dans quelle condition le pb se pose
Et à mon avis je pense en effet qu'ici le mode M n'est pas maîtrisé
Les vrais réponses fausses sont ceux qui demandent décalage via le +- ou encore avant même de savoir que cela peut être normal, la remise de l'apn aux paramètres par défaut etc....
L'un des test qui fontionnerait le mieux et simplement de viser plutôt une lampe allumé ou vers le soleil, car là on est certains que même à ISO bas et fermé comme un fou on fera décoller le curseur, seule solution rapide pour vite voir que tout va bienR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/08/2007, 11h30 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il faudrait surtout que Tolosa nous en dise un peu plus!
-
24/08/2007, 11h42 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
24/08/2007, 13h20 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Et pourtant ... il en existe bien plus que tu ne le crois. Il suffit de peu de choses pour justifier un matos typé pro même si on connais peu (pour l'instant) la technique photo. Par exemple une simple demande de rafale importante te pousse vers un apn pro type 1D Mark II, IIN et III et pourtant le reste n'est pas encore maîtrisé.
Nous avons eu ici le même constat il n'y à pas longtemps et une réplique de quelqu'un de EOS fût justement celle de ne pas croire comment une question simple d'une personne ayant un matériel pro pouvait arriver ? Au final le dit matériel était un cadeau (beau cadeau certes) mais justifiait que la personne ayant hérité de celui ci n'y connaisse pas encore grand chose
Le RAW peut parfaitement poser le même pb pour un pro issu de l'argentique, qui même si il maîtrisera peut être la PDV se demanderait peut être à quoi correspond un RAW. Ce sont des termes qui à tout niveau peuvent surgir même si le matériel investi est un APN Pro. Parfois c'est même un bonne occasion qui fait aller vers un choix et pas un niveau.
On a ici et ailleurs des personnes qui ont des séries L voir même des APN Pro et qui ne connaissent encore que 50% des options que leur permet son APN, parfois simplement parce que cette fonction ne lui est pas utile
De plus si j'était peté de tune, que choisirais je ? un bon APN qui ne me limitera pas ou un APN entrée de gamme ? Si à 1ère vue l'argent n'est pas un pb pourquoi se contenterait t'on de quelque chose qui serait limitatif ? Donc bien souvent matériel ne veut pas dire matériel exploité à 100% ni résultat meilleur que le voisin
Mais on a cependant pas à juger de cela, quelque soit le matériel, ou quelque soit le besoin, chacun a le droit de se faire plaisir même si il ne sera pas utilisé comme on le penserait (quelqu'un qui achète une Ferrari c'est pas forcément pour aller à 300 kms/h sur les routes, sinon il risque de le faire peu de temps)
Attention predigny, ce mail c'est seulement pour dire qu'on est bien loin parfois de la réalité même si cela paraît pas juste, mais ne vois là aucunement une attaque voulant t'expliquer comment cela fontionne, sache que c'est bien souvent le cas et ce bien plus souvent qu'on le pense.R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/08/2007, 08h46 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 60
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
Bonjour,
j'ai réinitialisé les paramètres. pas de changement.
A l'allumage, le cursuer se fixe à -2 IL.
Vers une source de lumière forte, le curseur se déplace : soir vers "0" ou bien vers "+2"
Sur une zone éclairée, le curseur se déplace également.
Merci pour vos conseils.
-
25/08/2007, 08h56 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Donc si je comprends bien, il n'y a pas de problème.... une fois que l'on a enlevé le capuchon qui protège l'objectif !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Obturateur qui se bloque sur un 300D
Par arth dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 20/01/2015, 07h51 -
EOS 300D Miroir Bloqué
Par Joker dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 13Dernier message: 16/02/2007, 12h55 -
Canon 35-350 bloqué à 350mm ???
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/01/2007, 14h18 -
Rideau bloqué
Par Bousco Luno dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 25/09/2006, 19h54 -
Expérience : 550 Ex bloqué sur l'APN
Par MadZ dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 21/06/2006, 13h56