Citation Envoyé par TNK Voir le message
:rudolph: :rudolph:

je veux bien que cela soit une "aide" de changer le nom de fichier en fonction de l'espace couleur utilisé
mais pas sans que je sois au courant
sans que cela soit documenté NULLE PART

si je souhaite être en RVB ou autre, c'est mon problème (d'impression effectivement)

on pourrait imaginer des noms de fichier différents pour les photos prises à f/5.6 et un autre pour les photos prises à f/4
des noms différents pour les photos prises en mode Av ou Tv
des noms différents pour une balance des blancs automatiques, ou tungstène ou flash
des noms différentes si l'on est au dessus ou en dessous de 1/500s

c'est du GRAND n'importe quoi
toutes ces infos, ce sont les exifs, pas les noms de fichier
J'ai lu ce post avec attention, et il me semble qu'entre question légitime et affirmation erronée, le focus n'est pas clair.

a) comme dit Viktor, cette info est documentée en p.67 du manuel du 5D ; c'est peu explicite je te l'accorde, mais c'est écrit.

b) cette nomenclature de fichiers me semble un choix fonctionnel de Canon. Je n'ai aucun contact chez eux, mais je suppose que ce n'est pas un choix irrationnel : si les professionnels consultés en interne ou en externe font état d'un besoin de différencier leurs photos selon l'espace de clrs, il est logique et souhaitable que Canon en tienne compte. On peut au maximum reprocher à Canon de na pas avoir prévu de laisser ce choix à l'utilisateur ...

c) pour renommer des fichiers en masse, il existe des utilitaires gratuits. J'ai en tête 'THE RENAME', à rechercher via Google.

d) question à voix haute : PC signifie 'personal computer', pas forcément 'antithèse du Mac'. Se peut-il que le logiciel parle ici d'un 'personal computer' ? Je pose cette question car je différencie ce qui ressort des fonctionnalités développées par les ingénieurs et les softs développés par un autre dépt voire une autre sté.



Pour info, sur ses compacts 'G', Canon a fait ce choix pour différencier les RAW des JPG : en plus de l'extension différente (CRW et JPG), les 4 1ères lettres changent : IMG_ pour les JPG, et CRW_ pour les RAW. La numérotation s'incrémente normalement, mais une fois copié sur HD, l'ordre n'est plus celui des #. Je suppose que la raison est pour pallier le fait qu'en std, Windows masque les extensions, et pour éviter un afflux massif de questions genre 'j'ai copié ttes mes photos, mais il y en a que je ne retrouve pas' ou que sais-je, p-e ont-ils fait ce choix. Je n'aime pas du tout, mais c'est une spec fonctionnelle ... et décrite ds la doc, que j'ai lue