Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Besoin d'un petit coup de main
-
29/11/2006, 16h00 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Besoin d'un petit coup de main
Voila, c'est bete, vous allez rire...
J'ai foiré mes reglages ecrans, et j'ai des doutes maintenant sur les bons reglages de contrtaste et de luminosité ! :bash:
Pourriez vous m'orienter svp ?
Voici 2 exemples de la meme photo, traité en utilisant 2 reglages écran differents.
Laquelel vous parait la plus equilibrée svp ?
1.
2.
reedit : 3. (je viens de la faire à l'instant - desolé)
Merci de votre aide !Dernière modification par FZeder ; 29/11/2006 à 16h06.
-
29/11/2006, 16h05 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- FRANCE - AMIENS
- Âge
- 58
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 1D MARK2 N
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 - 70/200 2.8 is usm - 300 2.8 is usm
le 2 pour moi
-
29/11/2006, 16h07 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Merci leandre, j'ai rajouté une 3e photo alors que tu postais, desolé...
-
29/11/2006, 16h08 #4
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 50
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
La 2 pour moi aussi, la 1er est cramée, la 3ème trop contrastée.
-
29/11/2006, 16h14 #5
-
29/11/2006, 16h21 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Ok merci à vous 2 !
La 2e me semble mieux aussi... donc je vais l'utiliser comme base...
Est elle ameliorable selon vous (je parle coté contraste, luminosité, saturation, autre...? )(tjrs en vue de recuprer des reglages ecran moyens evidement..)
-
29/11/2006, 16h21 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8, Canon 50mm1.8, Canon 70-300 IS USM
Pareil la 2 pour moi. La 3 trop saturée la 1 manque de peps !
-
29/11/2006, 16h21 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Hello !
La 2eme pour moi aussi.
Pour moi la 1, bien que peu de zones réellement "cramée", donne un ensemble tout de même bien bien surex.
-
29/11/2006, 16h23 #9
-
29/11/2006, 16h27 #10
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Epalinges - Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 58
- Boîtier
- CANON EOS 350D & EOS 3
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f2.8 | Canon EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4 L | EF 100-400 f4.5-5.6 L IS
la 2
-
29/11/2006, 16h36 #11
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
La deuxième mais bon, ce n'est pas TOP pour autant.
-
29/11/2006, 16h39 #12
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Super ! Merci pour tous ces avis, je vous repropose une autre photo plus contrastée, travaillée d'aprés vos remarques, et on classe l'affaire (enfin j'espere! pfff quelle galère... )
4.
-
29/11/2006, 17h04 #13
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 50
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
Moi ça me parait bien, je suis sur un LCD non calibré. L'eau n'est pas cramée et il y a du détails dans les ombres.
Belle photo au passage, il me semble l'avoir déjà vue
-
29/11/2006, 17h06 #14
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Angoulême (France)
- Âge
- 45
- Messages
- 304
- Boîtier
- Eos 5DMK2, Eos 3, Canon AE-1
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4 , Canon 70-200 F/4 is, Canon 100mm macro
pas plus simple de vérifier les contrastes de ton écran avec une des traditionnelles mire "carrés allant du noir au blanc" ?
-
29/11/2006, 17h07 #15
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8, Canon 50mm1.8, Canon 70-300 IS USM
Photo regardée sur un LCD de merde (portable au bureau) puis un CRT externe. C'est pas mal en contraste et saturation et sur les 2 écrans.
-
29/11/2006, 17h17 #16
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Mon LCD est calibré (Viewsonic VP2030b), et pour moi aussi la deuxième est la plus équilibrée des trois, mais je trouve que beaucoup de zones jaunes sont uniformes.
La chute d'eau est très bien. Très sympa cet effet de filé sur l'eau, on dirait du coton ou les fils de toile d'araignée à la base de la chute :thumbup:
-
29/11/2006, 17h19 #17
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
la ça me parait correcte..........et jolie photo
-
29/11/2006, 17h20 #18
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
+1 :thumbup:
-
29/11/2006, 17h26 #19
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Oufffffffff ! Merci a tous, c'est vraiment sympa de votre part !!!
-
29/11/2006, 19h28 #20
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
C'est ce qu'on peut appeler un réglage "interractif" !
-
29/11/2006, 19h59 #21
-
30/11/2006, 23h28 #22
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 77
- Messages
- 438
- Boîtier
- Canon EOS 5D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 L4 70-200 L 2.8 IS 100 2.8 macro 85f1.4
j'en rajoute une couche
la 2 sans hésiter
la chute d'eau no problème
-
30/11/2006, 23h38 #23
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
La 2 est en effet la meilleure et la cascade est impec sur mon écran calibré.
Peut être devrais tu te payer une sonde aussi.
-
01/12/2006, 06h06 #24
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Essaye de trouver sur le Net une photo de calibration avec des niveaux de gris. Tu règles ton écran de façon à voir le plus de niveau possible.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un petit coup de main
Par CHIRON dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 06/06/2007, 09h23 -
petit souci, besoin d'un flash
Par vinid3 dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 09/05/2007, 17h23 -
photo objet besoin coup de main !! urgent!!
Par brixxia dans le forum Discussions généralesRéponses: 18Dernier message: 15/12/2006, 18h30 -
Besoin de conseil d'un petit nouveau! D'avance merci!
Par polux75011 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/08/2006, 10h19 -
site web chez 1&1 avec galerie jalbum.... besoin d'un coup de main..
Par brixxia dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 04/05/2006, 17h56