Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: besoin d'aide
Mode arborescent
-
12/09/2017, 07h07 #26
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En faite le mode n'aurait pas changé grand chose ici :
- en P il a pris la maxi ouverture pour proposer la maxi vitesse selon l'ISO choisi et il a donc proposé du F5.6 et la vitesse à suivi à 1/60 ...
- en AV tu aurais probablement choisi l'ouverture maxi vu les conditions de lumière, F5.6 et là encore le temps calculé pour du 1600ISO aurait été de 1/60 ... si tu veux que la vitesse soit plus rapide il faut augmenter les ISO
- en TV c'est le plus insidieux, tu aurais pu choisir une vitesse "voulue" plus haute, sauf que l'ouverture qu'il choisira dépendra directement de l'ISO choisi, si tu as opté là encore pour 1600ISO, l'apn essaiera de trouver l'ouverture, comma la vitesse est plus élevée il essaiera d'ouvrir plus que F5.6, mais comme il ne le pourra pas (limite physique de l'objo), l'ouverture clignotera indiquant qu'il ne peut y parvenir, cependant la photo sera prenable, mais sera donc sous exposée puisqu'il ne pourra pas proposer une ouverture plus lumineuse ... le mode TV est souvent générateur d'erreurs lorsque l'ISO est mal choisi, donc ATTENTION à ce mode
- enfin en M, tu choisira les paramètres te basant dans un 1er temps sur l'information barregraphe suivi d'une photo test pour valider ou pas que cela est correct ...
Au final dans tous ces cas, on sera obligatoirement dans le même cas de figure qui ne peut être résolu que par l'augmentation de l'ISO, soit pour obtenir une bonne exposition avec la bonne vitesse (mode M ou TV) soit que ce soit lui même qui propose une vitesse adaptée (P et Av)
Oui l'AF devrait être fait en AF, pas de raison de le faire à la main surtout si la luminosité est faible et que les sujets sont petits (il faudra sinon zoomer sur la photo, la full version risquant de faire croire que c'est net, alors qu'en zoomant on se rendrait compte que cela n'est pas le cas.
Dans notre cas ici on peut avoir soit un flou de bougé global (rien n'est net) soit éventuellement une map qui se trouve en avant du bloc d'arbres, la netteté serait alors située dans une zone de trouvant entre le monticule qui crée le flou d'avant plan et avant le bloc d'arbres, les sujets sont alors dans une zone hors zone de nettetéR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
besoin d'aide
Par rome dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 23/05/2014, 19h28 -
A L'AIDE!!!!! J'ai besoin de votre aide pour l'achat de mon prochain objectif !!!!!!
Par defre13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 51Dernier message: 23/04/2013, 16h57 -
besoin d'aide
Par yanlap dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 23/07/2009, 11h48 -
besoin d aide
Par tonio76 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 2Dernier message: 31/10/2007, 18h02 -
Besoin d'aide
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 20/10/2006, 12h49