Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: besoin conseils sur sigma 70 300
Vue hybride
-
15/10/2005, 16h41 #1
Petite question ?
Utilises-tu un pare-soleil ? Je te le recommande, parce que sans pare-soleil, les rayons incidents donnent un effet de voile avec un filtre.
Un peu moins sans filtre, ce qui expliquerait que la seconde photo soit un peu plus nette...
Mais je pense aussi que tu devrais corriger l'exposition de -1/3 si tu peux, ou utiliser le braketing pour quelques essais... Tes photos me paraissent un poil surexposées.
Perso, je travaille plutot en "TV" mini 1/1000ème et en mise au point manuelle à partir du 200 mm, et toujours avec le collimateur central en MAP auto pour le reste.
Cordialement.Dernière modification par touch ; 15/10/2005 à 16h45.
-
18/10/2005, 11h20 #2Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- ISTRES
- Âge
- 79
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS D40
- Objectif(s)
- Canon 18-55 3,5-5,6 IS - Canon 70-300 4-5,6 IS Sigma 18-125 3,5-5,6
Salut à tous,
Débutant en macro photographie (6 mois à peu près) avec un EOS 300D et un Sigma 70-300 Apo Macro II (non DG), et ayant fait également beaucoup de photos d’oiseaux pour mon plaisir et pour tester l’ensemble, ce que je peux dire, en fonction de mon expérience perso (qui n’engage que moi, bien entendu), c’est que le 70-300 Sigma n’aime pas, mais alors pas du tout, le filtres additionnels. Que cela soit un filtre UV ou une bonnette de x dioptries. Bien que n’ayant pas essayé le polarisant, je suppose que le résultat est identique. Systématiquement, un voile blanchâtre sur la photo et bien entendu une perte énorme de contraste et de piqué. Donc, pour mon cas, pas de filtres. Mais par contre pare soleil obligatoire. Dans ce cas, l’objectif contraste suffisamment le sujet à mon avis. Pour exemple 2 petites galeries perso dons les images ont toutes été faites avec cet objectif qui à mon avis, est d’un rapport qualité/prix exceptionnel.
http://perso.wanadoo.fr/claude.negre/Faune.htm
http://perso.wanadoo.fr/claude.negre/Oiseaux.htm
Je pense, que pour ceux qui ont des doutes sur les qualités techniques de cet objectif, le résultat (en tout cas pour moi, oui) est quand même positif, en fonction des sommes engagées. Cela permet à mon avis, de se faire plaisir (équivalent à un 480 mm quand même) et de plus, d’approcher la macro photo, sans dépenser des sommes folles car la qualité optique est quand même au rendez-vous. On pourra tjrs lui reprocher un AF un peu lent et bruyant, c’est vrai, mais pour le prix, je pense qu’il ne faut pas trop en demander.
Cordialement blkDernière modification par LARAKIN ; 22/10/2005 à 11h05.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin de conseils
Par Nature48 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 28/05/2007, 17h14 -
besoin de conseils !!!
Par jipo1012 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/03/2007, 13h44 -
Besoin de conseils
Par yakuza dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 22/12/2006, 22h05 -
Besoin de conseils
Par Odreyfusse dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 25/10/2006, 17h52 -
besoin de conseils
Par celestine dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 02/06/2006, 00h01





