Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 39 sur 39

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Splifftown the bridge
    Âge
    61
    Messages
    109
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    TS-E 24 3.5, EF 11-24+24-70+70-200 4 L

    Par défaut

    Qui mieux que SD peut répondre à la question d'origine du post ??
    Pour le coup, je crois que sa réponse est sans appel....

  2. #2
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par renaudkite Voir le message
    Qui mieux que SD peut répondre à la question d'origine du post ??
    Pour le coup, je crois que sa réponse est sans appel....
    Attention, il n'est pas exclu pas qu'il puisse y avoir eu le moindre cas de "batterie dangereuse susceptible d'endommager un boîtier", mais à je jour, je n'en ai jamais eu connaissance directe, ni rapportée par qui que ce soit.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Splifftown the bridge
    Âge
    61
    Messages
    109
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    TS-E 24 3.5, EF 11-24+24-70+70-200 4 L

    Par défaut

    Je me répète............mais le premier post fait état d'une batterie générique vendue dans une boutique photo sous une marque connue de tous les photographes (point barre).

    Je ne considère pas SD comme un gourou, mais comme une "pointure" dans l'exercice de son ancien métier.
    Je ne partage pas tous ses avis.
    Comme nombre d'entre nous, je reconnais sa qualification et sa compétence quand il s'agit d'un avis technique éclairé par quelques (dizaines d') années de pratique.

    Nombre d'autres témoignages ici énnonçés vont dans le même sens...et aucun ne fait état d'accident.

    Mais tu peux continuer à penser que l'on est tous bien inconscient de prendre de gros risque pour notre matériel.
    Tu peux continuer à payer 3 ou 4 fois plus cher pour un logo.
    Mais ne véhicules pas de propos alarmiste sans fondement.

  4. #4
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par renaudkite Voir le message
    Je me répète............mais le premier post fait état d'une batterie générique vendue dans une boutique photo sous une marque connue de tous les photographes (point barre).

    Je ne considère pas SD comme un gourou, mais comme une "pointure" dans l'exercice de son ancien métier.
    Je ne partage pas tous ses avis.
    Comme nombre d'entre nous, je reconnais sa qualification et sa compétence quand il s'agit d'un avis technique éclairé par quelques (dizaines d') années de pratique.

    Nombre d'autres témoignages ici énnonçés vont dans le même sens...et aucun ne fait état d'accident.

    Mais tu peux continuer à penser que l'on est tous bien inconscient de prendre de gros risque pour notre matériel.
    Tu peux continuer à payer 3 ou 4 fois plus cher pour un logo.
    Mais ne véhicules pas de propos alarmiste sans fondement.
    J'ai un ami qui est médecin depuis 30 ans et il n'a pas rencontré de patients ayant consommé de médicament contrefaits. Cela veut donc dire que les médicaments contrefaits n'existent pas?

    SD a reconnu fort justement que lui n'avait pas rencontré de problèmes à son SAV, cela ne veut pas dire qu'il n'y en pas eu ailleurs.

    En fait SD est parti à la retraite trop tôt, car c'est depuis un an et surtout dans les années qui vont venir que l'on va rencontrer de vrais soucis. jusqu'à maintenant la photo était à peu près épargnée par les problèmes d'accus génériques car l'APN n'était pas un gros consommateur d'énergie, à la différence des téléphones portables (les batteries qui flambent lorsque l'on charge son smartphone pendant qu'on téléphone c'est aussi une légende urbaine?) et des ordinateurs portables.

    Avec l'avènement de la vidéo, les accus sont beaucoup plus sollicités, d'ailleurs leurs capacités ont augmenté considérablement et les évolutions futures (EVF, obturateurs électroniques etc...) vont encore accroitre ce besoin d'énergie.

    A l'époque des BP 511, on pouvait utiliser sans crainte des accus génériques, leur technologie était simple et facilement reproductible, seule la qualité de l'élément avait une influence sur la durée de vie. Sur les nouvelles LPE-6, l'électronique embarquée est plus pointue, il convient d'être plus prudent. Une batterie li-Ion, à la différence d'une NI-Mh doit comporter obligatoirement un circuit de protection, un circuit de régulation, un fusible thermique et une soupape de décharge. Si l'un de ces composants est sous dimensionné ou absent, les risques sont réels.

    Et moi aussi j'ai un peu de mal à comprendre que l'on balaye d'un revers de main le simple principe de précaution. Lorsque l'on investi dans un appareil qui peut couter jusqu'à 1 ou 2 mois de SMIC, pourquoi prendre des risques pour économiser 20 €?

    juste à titre d'info, dans mon job on utilise aussi des batteries Li-ion et depuis peu des Li polymère (LiPo). Ces accus sont très spécifiques, il n'y a que 3 fabricants au monde des éléments de base (les fameux accus 1,2 ou 1,5V) Ces fabricants sont Sanyo-Panasonic, Sony et Samsung. Ma boite, comme ses concurrents s'approvisionne donc chez ces fournisseurs. Et bien, même avec les mêmes éléments de base, nos batteries ont une autonomie supérieures de 50%, mais surtout un nombre de cycles de charge/décharge de 2500 cycles, quand nos concurrents en font à peine 1200... la différence vient de l'intégration et de la gestion de l'accu avec une électronique de pointe et dans le chargeur, et dans la batterie.

    Personne n' a dit qu'il ne fallait pas acheter du générique, mais lorsque l'on le fait, il convient d'être prudent et de bien choisir son fournisseur.

  5. #5
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Une petite annecdote arrivée il y a peu avec une batterie compatible:

    Accus, m9, mise en veille et chauffe.

    Pourtant ce fabricant de compatible est considéré comme sérieux. Il change bien la batterie incriminée. Sauf que si le boitier avait été touché, la garantie du fabricant n'aurait pas fonctionné.

    Toujours une légende urbaine?

  6. #6
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Voilà enfin un exemple concret.

    c'est bien le premier dont je prends connaissance, comme quoi.

    La contrefaçon de la batterie pour Leica M9 était peut-être davantage motivée en fonction du prix de vente de l'originale?

    C'est toujours bon à savoir.

    En effet, j'ai quitté mon boulot un an trop tôt pour risquer peut-être de voir ça.
    Dernière modification par silver_dot ; 15/09/2011 à 14h28.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Test Batterie Générique
    Par clm2bvs dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 11
    Dernier message: 02/07/2009, 18h19
  2. Batterie, générique, et puissance
    Par AnagraM's dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/05/2009, 18h04
  3. Batterie générique
    Par Bruno L dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 13
    Dernier message: 11/07/2007, 21h19
  4. Batterie origine ou générique?
    Par sunguess dans le forum Discussions générales
    Réponses: 53
    Dernier message: 13/03/2006, 09h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h23.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com