Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: [QUESTION] ISO jour
-
21/12/2006, 09h18 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Monaco / Gap
- Âge
- 39
- Messages
- 679
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX DC F2.8 Macro + Canon 70-200 F4 L +Canon 50mm F 1.4 + Flash 580 EX II
[QUESTION] ISO jour
Salut,
Je vais surement poser une question bête. Mais bon... C'est pour enlever un doute.
Si je vais des photos de jours, si jamais il y a peut d'ombre...
Si je monte en ISO est ce qu'il y aura du bruit ?
La nuit je sais que c'est visible, mais il manque par exemple un peut de lumiere monter en ISO style 800 car c'est nuageux ?
Pouvez vous éclairer ma lanterne ?
Amicalement Yoshi
-
21/12/2006, 09h20 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 1 459
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Globalement de jour, tu n'as pas vraiment de problème de bruit jusqu'a 400ISO (voir 800).
Cependant, il est toujours préférable d'avoir la sensibilité la plus faible possible.
-
21/12/2006, 10h54 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
La monté en ISO est justifié lorsqu'une fois choisi une ouverture de diaph donné (exemple F11) les vitesses proposés pour une bonne expo sont limites flou de bougé sujet/photographe
Exemple: on choisi de faire une photo au 18mm et on choisi une profondeur de champs confortable à cette focale, par exemple F11/F13, si le temps de pose est inférieur à 1/20ème de seconde environ on a un risque de flou de bougé du photographe en doublant les ISO on obtient le double de vitesse et donc on résout notre pb, si au contraire vous avez malgré une apparence de peu de lumière des temps proposés de l'ordre de 1/200ème de seconde vous pouvez donc facilement descendre les ISO ou encore avoir une pdc encore plus lointaine en fermant encore plus (essayes quand même d'éviter les F22/F32)
Ensuite pour optimiser le bruit on vérifiera que l'histograme n'est pas trop sur la gauche et on pourra sur exposer pour justement le placer vers la droite et on choisira le réglage qui sera le plus à droite possible sans pour autant "cramer" de trop des zones importantes ou trop grandes. Le fait de faire cela est une garantie de photos non bruités même en ISO élevé, parfois même à 1600ISO
Est ce que cela répond à ta question ?
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/12/2006, 09h30 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Monaco / Gap
- Âge
- 39
- Messages
- 679
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX DC F2.8 Macro + Canon 70-200 F4 L +Canon 50mm F 1.4 + Flash 580 EX II
Salut,
Ok merci pour ces infos !
De toute fasson je vais faire des test tres bientot !
Merci a tous
Amicalement Yoshi
-
22/12/2006, 12h34 #5
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Carrieres sous poissy
- Âge
- 43
- Messages
- 161
- Boîtier
- EOS 310D+400D
- Objectif(s)
- 16-50 2.8 , 50 1.8 & 70-300 4-5.6
ouahou ca c'est de la reponse
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[70-200 f4 IS et SAV] La C.... du jour
Par niwen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 11/01/2008, 12h29 -
Best of du jour
Par jeffrey dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 20/05/2007, 19h14 -
Un jour à la course
Par JMM dans le forum [Sport]Réponses: 1Dernier message: 18/04/2007, 08h15 -
Tombée du jour à Maastricht un jour pluvieux
Par patpo dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 03/03/2007, 01h09 -
Question sur la mise à jour de photoshop elements 5
Par fth84 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 09/11/2006, 16h11