Balance des blancs manuelle et charte de gris/blanc

[Fredo_45]

Si tu fais une balance personnalisé, le boitier appliquera cette balance sur tous les jpgs suivant tant que tu reste en mode balance des blancs personnalisés. Les températures d'éclairage seront décalées pour obtenir un blanc le plus blanc possible. Si tu travaille en Raw ce ne sera qu'a titre d'information et facilement modifiable, si tu es en JPG, le boitier peut compenser tellement que retrouver une couleur correcte sera complexe ...

Une utilisation plus facile d'une charte est de faire une photo type, de faire son shooting normalement en raw, et après en post traitement appliquer les réglages de températures qui ressortent de la photo de test. Il faut aussi noté que dans certains cas (Éclairage au sodium) certaines couleurs seront affectées de défauts qui ne seront pas corrigeable du fait que l'éclairage ne couvre pas un spectre lumineux complet

[espoir]

CultureSciences-Physique - Quel est l'éclairage utilisé dans les tunnels?

[gaff2]

Si tu fais une balance personnalisé, le boitier appliquera cette balance sur tous les jpgs suivant tant que tu reste en mode balance des blancs personnalisés. Les températures d'éclairage seront décalées pour obtenir un blanc le plus blanc possible. Si tu travaille en Raw ce ne sera qu'a titre d'information et facilement modifiable, si tu es en JPG, le boitier peut compenser tellement que retrouver une couleur correcte sera complexe ...

Je ne suis pas d'accord avec ce qui est en gras.
Si tu es en JPG, la latitude de compensation sera la même qu'en RAW. Mais une fois le JPG créé, là evidement la modification de la BdB sera destructive.

Le boitier fait exactement ce que fait DPP : il prend un RAW règle la BdB, puis le style d'image, puis converti en JPG et sauve sur la carte mémoire.

[yoms]

Une utilisation plus facile d'une charte est de faire une photo type, de faire son shooting normalement en raw, et après en post traitement appliquer les réglages de températures qui ressortent de la photo de test.

Merci pour vos réponses. J'avais bien saisi la différence entre RAW et JPG concernant l'application de la balance des blancs sur les données dans le cas du JPG et en info à côté pour le RAW.

Mais ce n'est pas tout à fait le sens de ma question (sans vouloir faire mon pénible). D'après la citation de Fredo_45 ci-dessus, si je fais une photo type d'une charte gris neutre dans un environnement éclairée par une lumière non blanche, la T° de charte sur cette photo type sera différente de cette même charte prise en lumière blanche. Ca ne risque pas de fausser ? Et je pose cette question sans considérer les lampes au sodium par ex.

Exemple : je place une charte (5000K) et la lumière ambiente est bleutée => T° charte = 5300K (par exemple).
Comme j'ai dit à l'appareil en balance manuelle que ceci est la référence, il va corriger les autres couleurs sur la base de quelle référence, 5000K ou 5300K ?

[my art]

Il faut aussi noté que dans certains cas (Éclairage au sodium) certaines couleurs seront affectées de défauts qui ne seront pas corrigeable du fait que l'éclairage ne couvre pas un spectre lumineux complet

+1, une finesse a connaitre qui peut eviter beaucoup de desagrements, les logiciels de correction de temperature de couleur meme en raw sont dans certains cas limités


par contre je suis pour utilisation bdb perso sur le boitier lors des pv plutot quand post traitement, cela permet d' avoir a l' ecran une image qui permet de baisser les isos ou d' augmenter la vitesse et donc plus de possibilités dans les reglages.

perso je fait une bdb avec bouchon blanc de nut.... en aw et je regle en bdb perso avec la photo du bouchon blanc, ensuite je refais une autre bdb avec le meme bouchon blanc en mode bdb perso precedement defini ( je sais, si on lit bien la notice le mode de pdv ne doit influer sur la bdb, mais bon pratiquement j' obtiens de meilleurs resultats )

[briceos]

par contre je suis pour utilisation bdb perso sur le boitier lors des pv plutot quand post traitement, cela permet d' avoir a l' ecran une image qui permet de baisser les isos ou d' augmenter la vitesse et donc plus de possibilités dans les reglages.

Euh, je comprends pas le coup de baisser les ISOs avec une BdB personnalisée... :blink:

[predigny]

Euh, je comprends pas le coup de baisser les ISOs avec une BdB personnalisée... :blink:

Peut-être fait-il allusion au fait que l'histogramme est fait sur le jpg qui tient compte de la BdB. Si celle ci est trop éloignée de ce que l'on souhaite, on peut avoir un histogramme "faux" et donc ne pas exposer correctement.

[my art]

Peut-être fait-il allusion au fait que l'histogramme est fait sur le jpg qui tient compte de la BdB. Si celle ci est trop éloignée de ce que l'on souhaite, on peut avoir un histogramme "faux" et donc ne pas exposer correctement.

c' est un constat experimental que j' avais pu faire sur 2 chantiers packshot avec la 400d : 400d, 18 50 de base, systeme de diffusion, projecteur halogenes, objet de 20cm X 20cm, 1/125, f11, iso 400, fond bleu ( une fois la bdb reglé en perso j' avais pu passer de 800 iso a 400, par contre comme le souligne perdigny l' estimetion du bon reglage a ete fait avec la lecture par mon oeil de l' image a l' ecran donc en jpeg sans mesure exterieure au posemetre )
une fois la bdb reglée j' avais eu l' " impression " que l' image a l' ecran ete plus lumineuse.

pour l' instant l' explication de predigny est la seule que j' ai pu trouver qui techniquement semble coherente.

depuis que j' ai le 5d2 la pdv est bien plus simple