balance des blancs correcte possible ??

[Diakopes]

La BdB personnalisée est alors la solution, non ?

[groux]

Pour moi, a part le raw, point de solution.
Même si on attend des photos à la fin, un coup de pipette, et un développement en jpg, c'est pas très long.

L'éclairage des alles de sport, c'est le pire au niveau lumière : pas forcément au niveau quantité, mais au niveau qualité.

Y'a rien de pire que les tubes style néon qui diffusent une lumière qui n'est pas continue, mais alternative, plus ou moins synchro sur la fréquence du courant d'alimentaiton. Si en plus elle est jumelée à une lumière continue de spots à incandescance....

Pour moi, le raw est la seule façon de s'en sortir, l'éclairage changeant de paramètre plusieurs fois par secondes.

[SebGo]

La BdB personnalisée est alors la solution, non ?

Tu entends par là en mode K avec une temperature precise ? ou carrément partir dans les menus et jouer du curseur sur la grille (chose que je n'ai jamais fait) ?

[SRT100]

Tu entends par là en mode K avec une temperature precise ? ou carrément partir dans les menus et jouer du curseur sur la grille (chose que je n'ai jamais fait) ?

Le température couleur ne donne qu'une référence linéaire entre du très jaune (une bougie ou la lumière d'une lampe à incandescence ±2800°k) en passant par le tungstène (3200°k), les leds (4000°k), la lumière du jour soleil (5400°k), le ciel nuageux (6000°k), etc. C'est linéaire.

Or, les néons, leds et tutti quanti on une dérive colorée. Le spectre n'est pas uniforme.

En résumé, pour travailler en jpeg direct, la solution de la BDB personnalisé est possible à condition de viser un élément neutre uni à l'endroit éclairé que l'on va photographier. Or, en sport, je vois mal autoriser un photographe à déployer un carton gris au milieu d'un ring de boxe ou d'un terrain de foot, juste pour faire une BDB. La méthode des essais et erreurs reste donc la plus courante. NOn?