Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Balance des Blancs
Vue hybride
-
15/08/2007, 11h28 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
tu complexifies énormément.
Premierement plus la température est élevée en K et plus elle est chaude (donc jaune). Et non l'inverse (celà dit, il faut aussi regarder ce que dit Predigny ;-)
Ensuite 5500 n'est pas une température neutre; je ne sais pas ou tu as vu ca, mais tu as été enduit aec de l'erreur ;-) 5500 est une température de ... 5500 !!!!
La balance des blancs ce n'est pas la température. La balance est le point de repère pour le blanc. Elle exprime la température de couleur de référence, pour que le blanc apparaisse blanc sur la photo.
En éclairage tungstène, le blanc sera calé sur une référence différente car le tungstène donne une lumière avec une dominante... comme toutes les lumières ! Pour qu'un jaune reste jaune (ou un blanc reste blanc) on va décaler le point de référence dans le spectre pour que l'appareil ne soit plus bluffé par la température ambiante (notre oeil lui, possède une balance des blancs automatique... +- efficace)Dernière modification par OlivierC ; 15/08/2007 à 11h40.
-
15/08/2007, 11h44 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
15/08/2007, 12h08 #3
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 605
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 24 105 IS F/4 L USM / Canon EF 70 200 F/4 L USM / Canon EF 17 40 F/4 L USM
qu'est ce que tu entends par Rhrrôôô !!! Merci predigny et olivierC pour vos explications... Une fois que l'on a compris cette histoire de physique et d'artistique on comprends tout...
Pardon pour BB = temperature, je me suis mal exprimé...
Merci à tous pour vos explications
-
15/08/2007, 13h02 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ben j'entends que c'est faux. Une couleur qualifiée de "chaude" est justement une couleur obtenue à partir d'une source lumineuse à faible température (K =petit). Par exemple bougie, lampe tungtène. "Couleur chaude" est une appellation "artistique et il y correspond une "température de couleur" faible.
Je sais que ce n'est pas évident et l'on a du mal à penser que l'ombre est à une température de couleur plus élevée que le plein soleil, alors qu'il y fait plus froid! mais ça se comprend mieux si l'on considère que l'ombre est éclairée par le bleu du ciel et le bleu correspond à une température plus élevée.
-
15/08/2007, 20h03 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
5500K ce n'est pas la lumière du jour
?
Merci pour ces explications. J'aime ce forum
-
15/08/2007, 20h50 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Si, 5500K c'est de l'ordre de la lumière du jour mais celle-ci varie pas mal selon la saison, selon l'heure, selon la latitude, .... Il existe deux normes pour la lumière naturelle : 5000 K (D50) ou 6500 K (D65), donc tu vois, ce n'est pas la peine de prendre son thermomètre de précision pour prendre une photo. Parcontre, entre plusieurs photos mises côte-à-côte, il est important d'avoir une homogénéité de température de couleur.
-
16/08/2007, 09h33 #7
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 605
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 24 105 IS F/4 L USM / Canon EF 70 200 F/4 L USM / Canon EF 17 40 F/4 L USM
Dans tous les cas merci à tous pour vos explications, j'adore moi aussi ce forum... vraiment.
Je pense vraiment qu'une fois que l'on a compris ces differences entres les termes artistiques, physique et logiciel on comprends tout... Il est vrai que dans les livres que j'ai pu lire ces notions sont un peu mélangées par les auteurs et du coup on n'en perd son latin mais une fois assimilé on comprend tout.
Merci encore à tous
-
15/08/2007, 20h39 #8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Balance des blancs
Par gribou dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 10/04/2007, 17h56 -
balance des blancs
Par YVES42 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 08/12/2006, 17h02 -
Balance des blancs
Par elprofessor dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 27/04/2006, 11h11 -
Balance des blancs
Par boko dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 16/01/2006, 11h56 -
Balance des blancs
Par cosinus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 25/10/2005, 19h20